Коронавирус: переход вузов на дистанционное обучение

[Josefine]

Сообщение от Team_Leader

Josefine, интересный прием.
надо взять на заметку

Законность приема вызывает сомнения. На форуме ведь есть юристы? Может быть, они прокомментируют. Имею в виду саму процедуру сбора отказов работодателем.

[Лучник]

Мы ж в России живем: какие юристы? Выписали звездюлей - и вся недолга.

На подработке штатников, не сделавших прививку, и не отстраняют, и не заставляют.

Просто лишают премии, оставляя на голом окладе. На копеечном окладе.
Сами как миленькие бегут прививаться.

[Dr.X]

https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/159827/

— Но большинство от этих прививок не заболевает, они им приносят пользу и…

— Про пользу вопрос спорный. Пока во всех странах, где провели массовую вакцинацию, идет вспышка. В Ирландии много привитых, но у них с июня вспышка.

— И какая-то часть людей плохо воспринимает это нечто третье?

— И дает реакцию на саму вакцину.

— И эту реакцию можно перепутать с коронавирусом?

— Мы назвали эту реакцию поствакцинальный ковидоподобный синдром. По клинике это довольно похоже. У большинства она и выглядит примерно как ковид: боли в мышцах, температура, иногда лимфоузлы выскакивают, сильная слабость, головная боль.

— Вы сказали: «Мы назвали эту реакцию…» А «мы» — это кто?

— Московское городское научное общество терапевтов, которое я возглавляю. На протяжении двадцати пяти лет мы занимаемся респираторными вирусными инфекциями, это самая частая патология, с которой сталкивается терапевт. Мы выпускаем собственные рекомендации. Летом двадцать первого года мы выпустили новые, и если раньше мы говорили про острый ковид, а потом стали говорить о постковидном синдроме, то теперь мы говорим о поствакцинальном ковидоподобном синдроме. Он, кстати говоря, есть и в международной классификации болезней.

— Но многие вирусологи и иммунологи говорят, что прививка вызывает минимальное количество осложнений, а уж заболеть ковидом от нее никак невозможно. Я обыватель, ничего не понимаю в медицине, как и большинство. И я растеряна. Я просто не знаю, кому верить.

— Дело в том, что в России вообще ничего не регистрируется. Поэтому понять, сколько серьезных осложнений, очень сложно. Случаев много, и можно сказать, что они связаны с вакциной. Много чего можно сказать. А можно засунуть голову в песок и сказать, что вообще ничего нет. Но когда у нас случай, случай, случай, то эти случаи выстраиваются в некую картину. И картина эта состоит в том, что люди после вакцинации умирают. Умирают люди абсолютно здоровые до того, никаких болезней у них не было. У нас спорадические случаи, мы не занимаемся сбором информации. Но вот у нас случай: паренхиматозная желтуха, и на двадцать первый день после первого укола летальный исход. Вот у нас нарушения ритма сердца, и на двадцать первый день после первого укола внезапная смерть. Ну а если у человека не было никаких предпосылок, с чего бы это вдруг ему внезапно умирать?

— Много вы таких случаев собрали?

— Нам приходят сообщения от врачей. Но чаще мы видим сообщения в соцсетях. Их много. Мы их не фиксируем. Мы же не государственный орган, мы собрание врачей. Наша функция — отслеживать осложнения. Просто их становится все больше. То, что находится в вакцине, приводит к тому, что организм начинает синтезировать несвойственный ему белок, и этот белок запускает несколько реакций. Одна из них — различные тромбозы, причем такие, каких раньше мы не видели. Например, тромбоз портальной вены, малого таза, верхних конечностей. Это все известные вещи, но они бывают у тяжело больных людей и при наследственных нарушениях. А вот чтобы так запросто — здрасьте, у меня тромбоз руки — не бывает. Кроме того, наблюдается сочетание тромбоза и тромбоцитопении. А это очень специфическая реакция, очень редкая, но после вакцинации ее стало много. Это одна сторона. Вторая — аутоиммунное воспаление, состояние, когда организм реагирует на чужеродный белок, образуя некие иммунные комплексы, которые начинают повреждать собственные клетки.

— И что же теперь делать? Ведь сейчас даже публично сомневаться в безопасности вакцины как-то… небезопасно.

— Это гражданское общество должно думать, что делать.

[Dr.X]

https://aftershock.news/?q=node/1018817

Отчет правительства Великобритании: Подавляющее большинство смертей от дельта-варианта - это ВАКЦИНИРОВАННЫЕ люди, а не непривитые

Это собственные данные правительства.

Технический брифинг общественного здравоохранения Англии, опубликованный в сентябре 2021 года под названием “Вызывающие озабоченность варианты SARS-CoV-2 и варианты, находящиеся в стадии расследования в Англии”, содержит некоторые выводы, которые не предвещают ничего хорошего для сторонников вакцинации. Цифры показывают, что вакцинированные люди заражались и умирали от так называемого «дельта» варианта коронавируса гораздо чаще, чем непривитые люди в период с 1 февраля 2021 года по 12 сентября 2021 года.

В течение рассматриваемого периода на невакцинированных людей, по сообщениям, приходилось 257 357 случаев заболевания «дельтой» из 593 572 общих случаев заболевания «дельтой» (примерно 43 процента) и 722 случая из 2 542 случаев смерти от «дельты» (примерно 28 процентов) “в течение 28 дней с даты положительной пробы”. Что это значит? Это означает, что подавляющее большинство смертей от «дельты» в Англии в этот период имели место среди вакцинированных людей, а НЕ среди невакцинированных.

[_Ivan_]

ерунда

1.
"Цифры показывают, что вакцинированные люди заражались и умирали от так называемого «дельта» варианта коронавируса гораздо чаще, чем непривитые"

заведомо некорректная формулировка.
"заражались чаще" - это как определено?
была какая-то группа изначально здоровых людей для наблюдения?

2.
"43 процента... 28 процентов"
это ни о чём не говорит, если не показано,
какое изначально общее соотношение между вакцинированными и невакцинированными (до заболевания)

если в обществе 3/4 вакцинировано и только 1/4 невакцинировано, то понятное дело, что и заразившихся в абсолютном исчислении среди первых может быть больше, чем среди вторых

[Dr.X]

если в обществе 3/4 вакцинировано и только 1/4 невакцинировано, то понятное дело, что и заразившихся в абсолютном исчислении среди первых может быть больше, чем среди вторых

смотрите оригинал отчёта

[Лучник]

Dr.X, к чему эти рассуждения, раз общество в лице государства приняло решение, что прививки - это решение вопроса?

Вы рассчитываете спасти себя от прививки?
Но для этого не нужно никого убеждать: просто не прививайтесь.

Вы филантропически заботитесь о человечестве, и хотите отвратить людей от опасного шага?
Но в этом случае вы должны понимать, что опасность довольно незначительна: все-таки бОльшая часть людей переживает прививку без особых последствий.
Кроме того, есть некоторая вероятность того, что прививка в самом деле защищает от ковида.

Какова цель ваших рассуждений и выкладок?

[Verner]

Сообщение от Dr.X

— Но многие вирусологи и иммунологи говорят, что прививка вызывает минимальное количество осложнений, а уж заболеть ковидом от нее никак невозможно. Я обыватель, ничего не понимаю в медицине, как и большинство. И я растеряна. Я просто не знаю, кому верить.
— Дело в том, что в России вообще ничего не регистрируется. Поэтому понять, сколько серьезных осложнений, очень сложно.

Железный аргумент. Всё что угодно можно спрятать под этой формулировкой.
-Кругом рептилоиды!
-А доказательства?
-А власти скрывают, рептилоиды не регистрируются на госуслугах!

[Dr.X]

Сообщение от Лучник

Dr.X, к чему эти рассуждения, раз общество в лице государства приняло решение, что прививки - это решение вопроса?

Что за фантазии у Вас? Общество в лице государства? Это что-то новенькое. Вы точно профессор? А если, позвольте спросить, часть общества, то есть, по-Вашему, часть государства, начнёт отстреливаться от желающих их уколоть, с использованием огнестрельного автоматического оружия, то решение не будет пересмотрено? Этой части общества / государства следует исходить из того, что в целях защиты жизней и здоровья себя и своих детей следует загнать пули в бошки таким как Вы, принявшим решения что-то вкалывать в их тела? Ну-ну. Посмотрим.

Сообщение от Лучник

опасность довольно незначительна: все-таки бОльшая часть людей переживает прививку без особых последствий.

Я уже отмечал, что риски вакцинации индивидуальны, и даже если они составляют 1 из миллиона, то этому единственному из миллиона ничуть не легче от того, что он тот самый один из миллиона, а все вокруг стали в десять раз здоровее. Поэтому честным со стороны государства является страхование этих рисков, пусть не смерти (тогда индивиду уже всё равно будет), но хотя бы инвалидизации в результате принуждения к вакцинации. Если всё как Вы говорите - это совершенно ничтожные затраты. Подумаешь, пара инвалидов на 100 миллионов, да? Что же мешает? Я так понимаю, Вы прекрасно отдаёте себе отчёт - что мешает.

Сообщение от Лучник

Какова цель ваших рассуждений и выкладок?

Люблю правду говорить. Вам не понять

Сообщение от Лучник

Кроме того, есть некоторая вероятность того, что прививка в самом деле защищает от ковида.

Равно как и есть некоторая вероятность того, что привившиеся гарантированно издохнут от вируса, который пока ещё не запущен, но будет запущен позднее Разные вероятности есть. И чего?

Сообщение от Verner

-А доказательства?
-А власти скрывают, рептилоиды не регистрируются на госуслугах!

Аргументация о необходимости вакцинации со стороны властей часто вызывает вопросы. Бывает, и покруче рептилоидов вещают. Во всех странах мира, заметим.

Выдержки из стенограммы губернатора штата Нью-Йорк Хочул (пророка Хочул)

Я чувствую, что Бог похлопал меня по плечу.

Я все время ношу свое «вакцинированное» ожерелье, чтобы сказать, что я вакцинирована.
Все вы, да, я знаю, что вы вакцинированы, вы самые умные, но вы знаете, что есть люди, которые не слушают Бога и того, чего Бог хочет. Вы знаете кто они.

Мне нужно, чтобы вы были моими апостолами.

Сделайте прививку, потому что я люблю вас (с)

[Лучник]

Dr.X, это словесный понос. Мой вопрос не был сложным и предполагал простой ответ.