Трудности получения ученой степени

[Евгений 76]

Сообщение от Lord Marlin

культура защит такая, что надо именно защищаться

при таком подходе периодически должны быть незащищенные. И не как единичный случай...

[Павел ІІ]

Сообщение от Евгений 76

при таком подходе периодически должны быть незащищенные. И не как единичный случай...

Ну почему же? Реально защищаясь, можно защититься успѣшно, если диссертація нормальная и диссертантъ хорошо подготовился.
При этомъ всегда можетъ быть пара-тройка членовъ совѣта, которыхъ онъ "не убѣдилъ"

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Неужели в описываемом Вами случае есть подход "априори идиот", и надо доказать, что это не так? Не понимаю...

надо доказывать, что работа представляет ценность и ты ее понимаешь.
по рассказам стало сильно лайтовее, чем было в 80-70-е. там мог встать академик и заявить прямым текстом - работа плохая, не интерестная и бесполезная, и вообще я не верю вашим выкладкам. и часов 5 идет срач вплоть выводов урвнений на доске и пересчетов результатов из исходников.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Евгений 76

при таком подходе периодически должны быть незащищенные. И не как единичный случай...

скажем так. это спектакль, который при неучастии в нем соискателя приводит к незащите.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Павел ІІ

При этомъ всегда можетъ быть пара-тройка членовъ совѣта, которыхъ онъ "не убѣдилъ"

ога)) я так тож троих не убедил) два черных и один испорченный

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

это спектакль

Вот это неправильно

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Вот это неправильно

если честно, то и обычная защита, где все со всем согласны тоже тот еще спектакль.
буржуины в этом плане честнее. доклад, потом долгая и вдумчивая беседа с реальными экспертами по теме диссера и потом время на исправление косяков (вплоть до переделки экспериментов) и только потом формальное присуждение степени.

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

долгая и вдумчивая беседа с реальными экспертами по теме диссера

Беседа и идиотские наезды - это две большие разницы. Будучи оппонентом в разных советах, иногда встречался с ситуацией, когда член совета методично проверял знание вузовской программы соискателем. Или накатывал хуже, чем на экспертном совете, с фразами "здесь все неправильно", "Вы в этом ничего не понимаете". Бред.

Сообщение от Lord Marlin

обычная защита, где все со всем согласны тоже тот еще спектакль

Конечно. Вот только намного более гуманный по отношению к соискателю, психика которого на момент защиты как правило вразнос уже уходит.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Конечно. Вот только намного более гуманный по отношению к соискателю, психика которого на момент защиты как правило вразнос уже уходит.

есть такое. особено если какаянить хрень дополнительная происходит.
у моей жены шикарно было. пролежала год в больнице, полгода восстанавливалась, вышла на защиту, получила одобрение от председателя совета и на следующий день он умирает. мужик руководил советом лет 30-40. плюс они за пару дней до этого отправили документы в вак на изменение состава. плюс стало не хватать докторов по нужной специальности. в итоге защита отложилась еще сумарно на 8 месяцев.трындец.

[avz]

Сообщение от kravets

с фразами

"Это всё хорошо, но это не наука!" (С) один уважаемый профессор.
В свое время этой фразой (на предварительных, разумеется докладах) он нам очень помог таки понять, что же есть "наука"...

[Лучник]

Сообщение от avz

он нам очень помог таки понять, что же есть "наука"..

Интересно, и что же? Если вкратце.

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

в итоге защита отложилась еще сумарно на 8 месяцев.трындец

У меня защита докторской переносилась дважды.