О будущем гуманитарной науки

[Team_Leader]

Сообщение от Лучник

А я - нет.


Специалистов по квалифицированному оттягиванию Хирша даже на нашем форуме хватает. В вузах, где я работаю, этот показатель не берется во внимание совершенно.

Ну, с Хиршами ситуевингтакой. Тут же это, нам типа "послабленик" ввели, из-за санкций в рейтингах всяких в этом году нельзя публикационные показатели из буржуйских баз использовать.
На поверку оказалось, там гадания были, что на ринц перейдут или его ядро, по факту в помледнем рейтинге ректоом просто выкинули публикационные показатели. Совсем. Осиались только деньги.
Выручка по наууе. До того наука оценивалась 50/50 - деньги и публикации. Проблема в том, что публикации это был последний показатель хотя бы под относительным контролем вузов и ппс.
Деньги - при всех благонамеренных предпринятых усилиях - нет никакой гарантии, что вы их получите.
Это раз. Два, текущие механизмы и программы финаесирований науки: 218 ПП, 1649 ПП, гранты РНФ почти полностью заточены на технические и естесьвенные науки. Уже даже экономисиам там места нет.
Поэтому, гуманитарная и социалтная наука, говорю как проректор на сеголня это непроизводительный кост.
Поэтому, скорее всего, я выхода не вижу, будет только резаться.
Толку никакого.

[Hulio]

Сообщение от Team_Leader

Поэтому, скорее всего, я выхода не вижу, будет только резаться.

логично, если платные студенты исчезнут как йомены в британскую гражданку. Будет набор студиков раз в два-три года, как на Восточном факультете на редкие специальности.

[Team_Leader]

Hulio, опять вы сваливаете все в кучу. Студики - это не наука, это образовптельная деятельность. ППС - это все не наука. Наука - это то, что чепез ставки научных сотрудников.
В принципе платные студенты - любые - для вуза это убыточно. В России даже самые дорогие платные программы не имеют экономически обосновпнной цены, затраты они не покрыаают. И только благодаря некоммерческому статусу вуза они просто позволяют "закрыаать палки" по внебюджетке. Но эти деньги не могут служить источником перекрестного субсидирования на науку, потому что по факту они даже своих рамходов, связанных с лбразоваиельной деятельностью не покрывают и требуют перекрестного субсидирования из бюджетных средств по госзаданию по КЦП. Отсюда драка за КЦП.
Все на бюджете. Бюддет альфа и омега. Мифы про "платных студиков" и "куриц несущих золотые яйца" - забудьте.

Добавлено через 5 минут
Aspirant_Cat, напишите программу по формированию дружественной России украинской идентичности. Сейчас осень актуально, а даже готовы за это платить большие деньги.
Одна проблема, вот у меня в структуре - целый институт славянской культуры, так там не одного специалиста по украинскому языку.
Потому что де факто в России украинский за иностранный не считается и не считался, а получается никому не надо, специалисты по ингстранным славянским - польский, чешский, сербскохорватский.
А с украиной жареный петух уже клюет.... а специалистов нет.

[Hulio]

Сообщение от Team_Leader

Мифы про "платных студиков" и "куриц несущих золотые яйца" - забудьте.

ок, сим победиши: https://phdru.com/sciproblems/achievements/

[Лол]

Сообщение от Team_Leader

ППС - это все не наука. Наука - это то, что чепез ставки научных сотрудников.

а публикации ППС тоже в отчетности не проходят как наука?

[Team_Leader]

Лол, я ж все в предыдущем посте страницей назад описал.

[avz]

Сообщение от Team_Leader

Деньги - при всех благонамеренных предпринятых усилиях - нет никакой гарантии, что вы их получите.

Особенно от заводов по хоздоговорам. Этот план, действительно, есть.
Что же касается публикаций - вангую, что с высокой вероятностью осенью задним числом воткнут что-то типа "плана ВАК" или "плана РИНЦ", как это было до обожествления скопусов.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Team_Leader

Наука - это то, что чепез ставки научных сотрудников.

Наука это то, что стоит у меня в плане при полном отсутствии НС в штате - столько-то миллионов на 8 ППС, каждый из которых ведет под две ставки.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Team_Leader

затраты они не покрыаают

Ещё как покрывают. Нам бы снова дали экономику с ПВЗ, мы бы куда легче вздохнули. Конечно, кошельками, а не отчетом по НИР.

[Лучник]

Денег выделять не будут, а выделять звездюлей никто пока не запрещал))

Вот и будет наука развиваться.

[Рената]

Сообщение от avz

Наука это то, что стоит у меня в плане при полном отсутствии НС в штате - столько-то миллионов на 8 ППС, каждый из которых ведет под две ставки.

Если ППС ведет под две ставки, то когда ему заниматься наукой??
Или практикующему преподавателю, как мне, прилетев из командировки из Иркутска, поспав перед парами на кафедральном диванчике, провести 4 пары и потом в науку! А завтра на работу основную, на 8 часов. Потом, конечно, можно опять в науку...

[Hulio]

Сообщение от Рената

Если ППС ведет под две ставки

не если - основная на ставку и две точки по пол-ставки соместителем - это норма. иначе просто не выжить. Хорошо, если оформляется внутреннее совместительство или почасовка, - на вторую точку бегать не надо.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

Оставляют либо с Хиршем 1-2 или вообще без такового. И это доценты, канд. наук.

это нормально (с), смысл не в национальном исследовательском универе писать статейки, которые прочтут пару сотен калек и пол-дюжины инвалидов может сошлются на автора, если это экономически не оправдано?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от avz

Ещё как покрывают.

возможно в вузе тима не умеют готовить хомячков. Я тоже удивился, так как ректор доволен планиками как слон и отчислять их ни-ни, преподы по пятере-десятке к получке с платников получают, а что касается нерентабельности - так вся советская экономика на прибыли с убытков построена.