Как стать доцентом и профессором

[Димитриадис]

Новое положение подписано вчера, 10 декабря 2013 года.

*****
Приказ МОН РФ от 11 июня 2014 г. N 652
"Об утверждении Порядка оформления и выдачи аттестатов о присвоении ученых званий профессора и доцента" (см. вложенный PDF).

25.12.2013 г. появилось письмо МОН о том, что (до появления новых форм документов) аттестационное дело на ученое звание представляется по Административному регламенту N 136 от 8 мая 2007 г. (в части, которая не противоречит Постановлению Правительства РФ "О порядке присвоения ученых званий" № 1139). См. PDF.

28.02.2014 г. появилось разъяснение МОН: в связи с вступлением в силу Положения о присвоении ученых званий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139, информируем, что до утверждения новых форм документов, представляемых для рассмотрения вопроса о присвоении ученых званий аттестационные документы следует представлять по прилагаемым формам (приложения №№ 1,2,3,4,5,6,7,8). См. Formy_k_prikazu_N_81.doc.

Аттестационные дела соискателей ученых званий необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д.51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

Ответ участнику форума badalek`у на вопрос о стаже для получения звания доцента от департамента аттестации научных и научно-педагогических работников. См. прикрепленный файл.

Справочно: Проект регламента о присвоении ученых званий

Контакты отдела ученых званий ВАК

Мелешко Александр Аркадьевич Начальник отдела
(499) 237-07-30
meleshko-aa@mon.gov.ru

Лушин Василий Васильевич Заместитель начальника отдела
(499) 237-66-85

Журко Ольга Владимировна Советник
(499) 237-72-64

Чернышева Алла Геннадьевна Главный специалист - эксперт
(499) 237-66-85

Выдача аттестатов профессора и доцента

Вниманию руководителей и ученых секретарей организаций!

Аттестаты профессора и доцента, оформленные в соответствии с приказами Минобрнауки России о присвоении ученых званий в 2014 году, выдаются:

уполномоченным представителям ученых (научно-технических) советов организаций, представивших лицо к ученому званию, по доверенности, подписанной руководителем (заместителем руководителя) указанных организаций, заверенной печатью этих организаций.

руководителям (его заместителям) организаций, представивших лицо к ученому званию, по предъявлению служебного удостоверения (лицам, которым присвоено ученое звание профессора или доцента, необходимо обращаться в совет организации, представившей соискателя к ученому званию).

(Лицам, которым присвоено ученое звание профессора или доцента, необходимо обращаться в совет организации, представившей соискателя к ученому званию).

*****
Предварительное обсуждение велось в теме Проект постановления о присвоении ученых званий
watteau

[quest5]

Сообщение от nauczyciel

quest5, п. 1,2,4 - нормальные.
Один момент непонятен - зачем Вам в принципе звание доцента. В Вашем ВУЗе от звания зарплата зависит?

Сообщение от nauczyciel

зачем Вам в принципе звание доцента

Ну, просто, чтобы было. Почти всем требованиям я удовлетворяю, так почему бы и нет?

А к зарплате, кажется, целых 400 рублей прибавляют, вот! (но это не точно).

[Hulio]

Сообщение от nauczyciel

зачем Вам в принципе звание доцента.

хочет найти жинку постарше. Из магистратуры или аспирантуры. Только там они сильно б/ушные, а стоят как пять студенток-второкурсниц.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

зачем Вам в принципе звание доцента.

Есть у меня коллега, который не стал его делать. Поленился типа.

А потом оп - оказалось, что для того, чтобы быть, например, завкафом - нужно иметь корочку дОцента.

Так и пролетел.

[Hulio]

Сообщение от Лучник

для того, чтобы быть, например, завкафом - нужно иметь корочку дОцента.

Так и пролетел.

и.о. тоже неплохо
один мой коллега так дважды завкафом был по семестру - сначала как старпреп, потом как доцик по должности.

[Старший докторенок]

Сообщение от Лучник

Есть у меня коллега, который не стал его делать. Поленился типа.

А потом оп - оказалось, что для того, чтобы быть, например, завкафом - нужно иметь корочку дОцента.

Так и пролетел.

У нас так тоже один пролетел. Был и. о. зав. каф. Но учебное звание так и не получил. В итоге теперь кафедрой заведует другой человек.

[kravets]

Сообщение от Hulio

Только там они сильно б/ушные

"... а ты думаешь, Исак, я все с помощью книжек освоила?"

[quest5]

Ой, как сильно дискуссия ушла от моей просьбы о совете, когда Хулио вкинул тему про б/у дам.

Лучше бы накидали мне ещё несколько рабочих вариантов, как попроще забацать два учебных пособия.

Я уже понял, что, наверное, самый реальный вариант, это дописать страничек 20 в уже имеющиеся и попытаться их опубликовать как обновленные и дополненные.
Только, вот, коллеги, если кто-то уже так делал, подскажите, пожалуйста, ответ на 2 вопроса:
1. Как в этом случае проходится антиплагиат? Ведь 80% материала будет из старого варианта пособия.
2. Как в этом случае поступать с соавторами старого пособия, если они не захотят принимать участия в обновлении материала? Допустимо ли их исключить? Или следует "тащить" в новое, дополненное учебное пособие, "отдавая дань их прежним заслугам"?

[nauczyciel]

1. К методичке не предъявляются требования новизны, это же не научная публикация. Соответственно, на плагиат методички не проверяют. Методички в принципе положено обновлять при изменениях методики - это обычная методическая работа. Не писать заново нечто оригинальное, а обновлять существующее.
2. Я бы сделал так - спррсил бы соавторов, не против ли они обновления методички в такой-то части. И непременно бы включил. Вам от этого хуже или лучше не будет, а соавторам приятно, да и плюс одна методичка в их список работ не повредит.
Может быть и другой вариант - если у Вас смотрят на методички как на собственность ВУЗа, то Вы, как автор переиздания, вполне можете только себя указать на обложке - имеете на это право в соответствии с п. 4 ст. 1295 ГК РФ.

[Hulio]

Сообщение от nauczyciel

на плагиат методички не проверяют.

самоплагиат, наверное https://phdru.com/publications/selfplagiarism/
авторское право в этой стране не защищает "идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах." согласно п 5 ст. 1259 ГК РФ, но это не точно https://www.garant.ru/news/1289173/

[nauczyciel]

Сообщение от Hulio

самоплагиат, наверное

Не думаю, что термин "плагиат" в принципе можно к методичкам применять. Ведь методичка на то и методичка, чтоб разъяснять, как пользоваться тем или иным методом, известным из других источников - нормативных документов прежде всего.

Сообщение от Hulio

согласно п 5 ст. 1259 ГК РФ, но это не точно

Я думаю, что методичку описывает п. 2 ст. 1259 ГК РФ:

2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Т.е. методичка является объектом авторских прав. Однако я о другом - работодатель в соответствии с п. 4 ст. 1295 ГК РФ не обязан фамилию автора приводить на методичке:

4. Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.