Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.07.2012, 21:35   #1
Sergeey
Newbie
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Предлагаю срочную публикацию в ВАКовском журнале

Редакция журнала "Преподавание истории в школе" организует публикацию ( в течение 1–2 месяцев) статей аспирантов, соискателей учёной степени доктора и кандидата наук по специальностям 07.00.02 Отечественная история (исторические науки); 07.00.03 Всеобщая история (исторические науки); 07.00.07 Этнография, науки этнология и антропология (исторические науки); 07.00.09 Историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки) и 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования, 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования), 13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности, 13.00.08 Теория и методика профессионального образования на коммерческой основе.[/B]

Журнал рекомендован Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской Федерации в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.
Журнал зарегистрирован в базе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Редакция обеспечивает профессиональное редактирование присланного материала, публикацию в журнале и бесплатную отправку авторского экземпляра журнала. При необходимости высылается официальное письмо о принятии статьи в журнал с указанием номера и даты, а также PDF-версия статьи, если защита проходит до выхода печатной версии журнала.

Желающих просьба обращаться по электронному адресу на сайте журнала pishinfo@rambler.ru или позвонить по телефону 8-919-770-91 22 или WHATSAPP: +7-916-845-23-60

В настоящее время принимаются предложения для публикации в 7-м номере журнала (получение из типографии 15—18 сентября).

Подробная информация на сайте журнала "Преподавание истории в школе": http://pish.ru/blog/archives/1663

Последний раз редактировалось Sergeey; 05.06.2020 в 12:15.
Sergeey вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 14.10.2025, 19:03   #91
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,603
По умолчанию

Я недавно подавал статью в журнал МПГУ. У меня там запросили 4 тыс. Но, увы, статью мою отфутболили.
Сэкономил 4 тыс.

В других журналах пока такого не встречал. Был несколько удивлен, когда выкатили ценник. Журнал входит в Белый список (3 сорт).
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 06:53   #92
Евгений 76
Silver Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 611
По умолчанию

Ласково 4 тыс (если в рублях)
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 07:27   #93
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,603
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Ласково 4 тыс (если в рублях)
Да, в рублях, конечно. И, как видите, это не гарантия публикации. Даже для члена диссовета этого же МПГУ
(Рецензия, на мой взгляд, являла собой верх идиотизма, но это уже другой вопрос).
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:21   #94
Евгений 76
Silver Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 611
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Рецензия, на мой взгляд, являла собой верх идиотизма
Меня это тоже периодчески подбешивает. Ты - автор, сидишь, неделями ковыряешься в проблеме, а какой-то рецензент, бегло прочтя твою стать, поучает, какое должно быть название, методология, что еще добавить, что убавить. Причем рецензент этот совсем не обязательно умнее и лучше информирован, проста надо написать недостатки
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:50   #95
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
какой-то рецензент
убрать их, как класс?
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:17   #96
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 753
По умолчанию

Прошу совета коллективного разума. В первый раз столкнулась с ситуацией. Мы написали статью про пациентов с заболеваниями ЖКТ (в исследовании приняли участие все пациенты отделения в стационаре). Рецензенты дали положительные рецензии, но указали, что 30 пациентов - это мало для выводов (журнал медуниверситета). Может быть, кто-то подскажет, как можно обосновать такое количество респондентов? "Товар-то штучный", можно сказать
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:56   #97
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
Может быть, кто-то подскажет, как можно обосновать такое количество респондентов?
Я не медик, не знаю специфики... Но может, надо ориентироваться на размеры выборок пациентов, которые упоминаются в статьях по схожей тематике.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:57   #98
November_men
Junior Member
 
Регистрация: 19.07.2024
Сообщений: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adlog Посмотреть сообщение
Рецензенты дали положительные рецензии, но указали, что 30 пациентов - это мало для выводов (журнал медуниверситета). Может быть, кто-то подскажет, как можно обосновать такое количество респондентов?
Выполнить оценку мощности выборки и приложить расчет.
November_men вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:43   #99
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от November_men Посмотреть сообщение
Выполнить оценку мощности выборки и приложить расчет.
В оценке мощности выборки нужна экспериментальная и контрольная группа, а у меня одна группа, т.к. эксперимента не было, а просто диагностическое исследование

Последний раз редактировалось adlog; Сегодня в 14:14.
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 14:56   #100
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,987
По умолчанию

Что-нибудь типа этого приспособить?
https://www.tidydata.ru/sample-size

Такого можно много найти на все случаи жизни. Я видел формулу


___________ t^2 W(1-W)
P/Pобщ = ------------------------
______________D^2

t - кратность ошибки репрезентативности выборки; w (1 - w) - степень вариации распределения; D - предельно допустимая ошибка репрезентативности выборки. P - выборка, Робщ население. То есть можно вывернуть и посчитать, какова вероятность, что для 1000 пациентов опрос 30 подтвердится.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru