работы, написанные с помощью программ ИИ

[mitek1989]

Раз уж пошла такая пьянка, касательно vibe coding, то и я выскажусь...

Честно говоря, вообще не представляю, как ИИ мне поможет в моих программах. Потому что основная головная боль - именно разработать математическую модель, либо нетривиальный алгоритм решения задачи, которую еще надо сообразить, как формализовать. А именно кодинг в моем случае - как правило, небольшая часть от общего времени работы. Какие-то фрагменты кода простые, какие-то не очень... Но подозреваю, что я намного больше времени потрачу на разгребание и понимание того недокода, который мне сгенерит ИИ

Если вообще сгенерит. Проверять нет желания.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Paul Kellerman

А все эти ИИ могут догадаться до такой дроби?

Вот буквально час назад читал на Хабре про новую GPT-5.5, которая якобы еще сильнее продвинулась в умении решать всякие математические штуки.

Так что, возможно, скоро и догадаются

[avz]

Всё идёт к ужесточению процедур - ибо за пункт "написана самостоятельно" новые ЭС будут бороться не покладая замечаний диссоветам...

[Лучник]

Сообщение от avz

Всё идёт к ужесточению процедур - ибо за пункт "написана самостоятельно" новые ЭС будут бороться не покладая замечаний диссоветам...

Пригласят Ивана и Евгения. Они при помощи выпуклого морского глаза будут сортировать работы.

Большие люди будут.

[Евгений 76]

Господа, в разных областях науки своя специфика. Я не знаю, как определять ИИ в математических расчетах. Но, как говорил в юности мой преподаватель "Я не знаю, что такое РЛС, но я знаю, как их давить танками".
В юриспруденции свои погремушки. Здесь мало формул, болтология, воды много. Но при всем при этом должна быть логика, основанная на принципах права и системе законодательства. В этом ИИ покамест слаб. Воды умеет нагнать, а обосновать необходимость совершенствоания законодательства - не очень умеет.
Да и стиль есть все же у гуманитариев. Отличить Пушкина от Маяковского очень легко. Отличить стиль написания статей одного ученого от другого - тоже можно. А у ИИ стиль не свой....

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

В этом ИИ покамест слаб. Воды умеет нагнать, а обосновать необходимость совершенствоания законодательства - не очень умеет.

Поэтому Вам будут отправлять диссертации по юриспруденции.

[Евгений 76]

Видел, кстати, защищенную диссертацию по юриспруденции, написанную с помощью ИИ.
Это был 2024 год, еще, видимо проблема не выросла до такого огромного уровня. Так что члены ДС этому стилю написания не сильно внимание уделяли. Что-то высокопарное научными словами, а по сути - ни о чем

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

а по сути - ни о чем

Глупый этот искусственный "интеллект". Супротив знающего человека -- как плотник супротив столяра!

Добавлено через 1 минуту
В целом, отличная тема получилась благодаря Евгению - на многое открывает глаза!!))

[Иван 1980]

Правда в том, что это не ИИ будут по уровню поднимать до человеческого сознания, а человеческое сознание "опускать" до уровня ИИ.

[Евгений 76]

Сообщение от Лучник

Глупый этот искусственный "интеллект"

Не глупый. Он инструмент, как печатная машинка в свое время, как компьютер в свое время. Но не автор с полетом мысли.
Хотел спросить, кстати, а может ИИ формулировать открытия? Или хотя бы мысли ранее неизвестные? Выйти за пределы уже написанного и сформулировать новое?

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Хотел спросить, кстати, а может ИИ формулировать открытия? Или хотя бы мысли ранее неизвестные? Выйти за пределы уже написанного и сформулировать новое?

Тут, как мы выяснили беседе с Иваном, все зависит от человека.