Как начать?

[Alex.DR]

Доброго дня, коллеги!

Время идёт, а как и с чего начать - не знаю...

Поступил в этом году в аспирантуру, по специальности 08.00.05

Тема выбрана, с НР согласована. Тема-то хорошая вроде, но как к ней подойти - понять не могу.

Начинать с обзора чужих диссертаций перед тем как сформируется представление о своей - опасаюсь, что сам не замечу как начну перерабатывать чужие идеи.

В общем, с какого боку к диссертации подойти? С чего начать?

Благодарю заранее за советы.

[Лучник]

И все-таки другого пути кроме как начать начитывать литературу нет.

[Vica3]

Сообщение от Alex.DR

Начинать с обзора чужих диссертаций перед тем как сформируется представление о своей - опасаюсь, что сам не замечу как начну перерабатывать чужие идеи.

С этого и начинать... При написании канд.диссера мегавелосипед редко изобретается, чаще всего - взгляд на проблему с другой стороны, фактически: переработка чужих идей...Впрочем - до этого еще долго...

[Alex.DR]

Литературу читать - это понятно, книгами запасся, сформировать вопрос, ответ на который искать в книгах не получается... А читать их как худ. литературу - тоже бестолку...

Я имел ввиду, что чужие диссертации могут сбить с толку...

[Букв@ГрыZz]

Анализ чужих диссертаций - лишь один из этапов. Сейчас Вам лучше сосредоточиться не на них, а на поиске информации по теме диссертации в библиотеке (статьи из газет, журналов, статистические данные и т.д.), пойти в архивы (если такая необходимость вытекает из хронологических рамок исследования). А диссертации успеете посмотреть чуть позже. Если уже начали, то обратите внимание, на какие труды ссылаются авторы и пойдите с этим списком в библиотеку.
P.S.Alex.DR, почитайте эту ветку - http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=5228

[Alex.DR]

А как правильно составить план диссертации?
Я имею ввиду - не укрупненный, а детализированный?
Я так понимаю, что изначально должна быть структура работы, а под неё уже материалы, анализы и выводы.

[Лучник]

Сообщение от Alex.DR

Литературу читать - это понятно, книгами запасся, сформировать вопрос, ответ на который искать в книгах не получается... А читать их как худ. литературу - тоже бестолку...

Я имел ввиду, что чужие диссертации могут сбить с толку...

Читать не как художественную литературу, а как научную - пытаться понять и делать заметки. Рано или поздно захочется поспорить с прочитанным. Вот тут и будет формулирование научной задачи.

Хотя, конечно, чужие диссертации могут сбит с толку. Есть такая проблема.

[Полищук Андрей]

Сообщение от Alex.DR

Поступил в этом году в аспирантуру, по специальности 08.00.05

Это что за специальность? Просто у технарей и физико-математиков сама тематика ведет. Выписываешь уравнения, решаешь или модернизируешь чье-то, или техпроцесс разрабатываешь, идея, изготовление, эксперимент, патент (патентный поиск само собой до того).

[Alex.DR]

Т.е. просто читать книги на предмет зацепки по теме?... ну как вариант - да...

08.00.05 - экономика, тут одними уравнениями не обойтись

[hasova]

Подумайте, что Вам конкретно интересно. Определитесь. Далее - патентный поиск, ищите диссертации, которые уже были выполнены по этой теме. Посмотрите, чего в них не хватает. Часто бывает так, что пишут в общем и ни о чем. А Вы копните в глубину, а не в ширь. Имеено этим и будет ценна Ваша работа. Так и определите проблему.