Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Предеин П.Ю.]

подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос есть у меня например такая ссылка:
Уголовный кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года № 2341-III URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243122&subID=100105881,100105882, 100105928,100106014#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).
или
Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018&subID=100104265,100104266, 100104297,100105712,100106064,100106149#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).

Так вот таких ссылок у меня множество, отчего и объем уже и так превышающий норму становится больше, да и смотрятся они громоздко.

Можно ли их сократить, и если можно то до какого символа, например? Рецензенты указали мне на это, но ответ я не смог найти.

[Jacky]

Предеин П.Ю., именно в данных двух случаях, если Вы ссылаетесь на документ в целом, можно обрезать начиная со значка &
технически ссылка будет короче, просто без раскрытого списка глав на странице.
Украина: law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243122
Франция: law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018

[Valeri]

Сообщение от Лучник

Поэтому величину буквы С нужно определять по образцам в авторитетных журналах по Вашей области знания.

ГОСТ 2008 года о библиографических ссылках точно определяет, что после знака запятой буква с пишется с маленькой буквы.
[15, с. 20]

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Предеин П.Ю.

подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос есть у меня например такая ссылка:
Уголовный кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года № 2341-III URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243122&subID=100105881,100105882, 100105928,100106014#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).
или
Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018&subID=100104265,100104266, 100104297,100105712,100106064,100106149#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).

Так вот таких ссылок у меня множество, отчего и объем уже и так превышающий норму становится больше, да и смотрятся они громоздко.

Можно ли их сократить, и если можно то до какого символа, например? Рецензенты указали мне на это, но ответ я не смог найти.

есть бесплатные сервисы по сжиманию ссылок. Я пользуюсь подобным.

[Vica3]

Сообщение от Valeri

есть бесплатные сервисы по сжиманию ссылок. Я пользуюсь подобным.

это что?

[Valeri]

Да, так как я новичок, то не смогла в сообщение добавить ссылку на этот ресурс по правилам форума, могу послать личным сообщением.

[Hogfather]

Сообщение от Vica3

это что?

Ерунда, типа http://goo.gl/
Имя им легион. на мой взгляд, давать такие ссылки в списках литературы некорректно. Это всё равно, что указать не прямо издательство "Учпедгиз", а "Издательство "Карапуз", а там знают". Тогда уж честнее хвосты URL почистить и оставить только имя сайта.

[SaimOn]

Дамы и Господа!
Скажите пожалуйста как правильно оформлять в списке литературы запись источников на английском. Может быть это уже обсуждалось? Мне бы хотя бы ссылочку. Плиииз

[Alextiger]

Сообщение от SaimOn

Скажите пожалуйста как правильно оформлять в списке литературы запись источников на английском.

тот же ГОСТ, что и для русских. Только буквы английские и в конце общего списка

[SaimOn]

Благодарю!!! Гост от 2003 года просмотрел. Ни одного примера на английском или алгоритма создания записи не нашел. Получается оформлять по тому же алгоритму, что и русские источники? Включая порядок записи, точки, тире и другие библиографические знаки? И если да, то на какой документ ссылаться если рецензент решит оспорить данный алгоритм?

[Alextiger]

Сообщение от SaimOn

И если да, то на какой документ ссылаться если рецензент решит оспорить данный алгоритм?

на ГОСТ 2003 В журналах иногда требуют оформлять ин. источники по иностранным стандартам, напр. Harvard System of Referencing. Но в диссере такого требования и быть не может.