![]() |
|
![]() |
#131 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]()
Maksimus, по теме: если там пар под давлением, то девайс становится сильно стремным.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#132 |
Advanced Member
Регистрация: 31.10.2011
Сообщений: 450
|
![]()
Утюгом можно гладить на ровной поверхности, на доске. Мелкие детали трудно прогладить. Парогенератор хорош для швей или владельцев магазинов: можно отпаривать одежду на манекене или вешалке. Но и дома в быту можно использовать.
|
---------
¡No pasaРАН!
Доверься знающим, но втихаря загугли |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#133 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]()
Меня интересуют отзывы людей, кто им реально пользуется: стоящая ли вещь, ускоряет ли процесс глажки, качество результата и т.д.
Добавлено через 47 секунд А если он не под давлением, то что им отгладишь? |
![]() |
![]() |
![]() |
#134 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
![]()
Maksimus, я уточню и чуть позже отвечу...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#135 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
![]()
Коллеги, я выбираю баночки для сыпучих, что думаете вот про эти стеклянные баночки с металлическими клипсами?
http://domovid.ru/catalog/s9145/e22021/ ![]() Рассматриваю ещё вариант с закручивающейся металлической или пластмассовой крышкой, типа такого: http://domovid.ru/catalog/s9145/e3228/ ![]() или со стеклянной надевающейся вот такой: http://domovid.ru/catalog/s9145/e3232/ ![]() Что думаете по этому вопросу? |
---------
Хатуль мадан
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,882
|
![]()
Aspirant_Cat, последние однозначно не берите, очень хрупкая конструкция крышки, у меня такие очень быстро остались без крышки. В первом варианте есть свои нюансы, но самый герметичный вариант, если аккуратно обращаться.
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#137 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
![]()
Aspirant_Cat, наиболее удобны пластиковые (полиэтиленовые) емкости прямоугольного сечения, потому как их можно складировать друг на друга. Они у Вас не представлены. Это если для хранения. Если для гламура на открытой полке с функцией хранения, то первый вариант.
|
---------
DNF is not an option
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]()
Имхо второй вариант удобнее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#139 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
![]()
Maksimus, парогенератор вместо утюга - отличный вариант, как выяснилось. Но его покупка оправдывает себя в том случае, когда большие объемы одежды с многочисленными швами отглаживать надо...рубашки, костюмы и т.д. Бонусы - экономия времени и качество глажки.
Вы, может, уже купили? Добавлено через 1 минуту Aspirant_Cat, я бы первый вариант взяла - удобно в эксплуатации и герметично. Если сломается - новую купите (не дороже самолета...)))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#140 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]()
IRA2001, пока нет. Остановился на таком http://market.yandex.ru/model.xml?hi...77245&clid=502
В каком смысле, по цене? |
![]() |
![]() |