Сроки утверждения кандидатской диссертации в ВАК

[rir]

Вот и я про тоже. Не понятно одно. Почему систему 19 века никто переделать не может? Сейчас будут советы закрывать, чтобы снизить количество диссертаций. О том, что через 10 лет количество ученых снизится в 2 раза никто не думает. Потом спохватятся и будут наверстывая упущенное выполнять очередную программу очередного президента по штамповке ученых (из сынков и дочек воротил большого бизнеса и властьимущих).
Почему нельзя разумное решение принять?

Например, оставить ученые степени только для преподавателей и ученых НИИ? Это же сократит количество диссертаций в десятки раз!!! Было 35 тыщ в год, будет 5. Сделать ученую степень атрибутом гражданина занимающегося действительно наукой, а не бизнесменов. Хочет бизнесмен ученую степень иметь, пусть учавствует в научной работе ВУЗа, спонсирует его, лекции читает.

Почему бы защиту диссертации действительно не сделать публичной? Например обязательным условием состоявшейся защиты сделать присутствие не менее половины профессорско-преподавательского состава и предоставить им право отдельного голосования? Если Дисс совет за проголосовал, а люди против, то и дергайте таких в ВАК. Вариантов можно много придумать.

Почему бы квотирование на крайний случай не ввести? Дали Дисс совету нн-е количество зеленых огоньков, а уж там пусть решают, чья работа достойнее, актуальнее и созрела, чтобы ее к защите допустить.

[Tortoise Cat]

rir
По поводу денег. Вы можете смеяться, удивляться и т.п., но у меня на защиту в совокупности ушло около 10 тыс рублей - плюс/минус тысяча. Так что никаких особых матсредств я лично не изыскивала - потому и ужасы.
И Доки в ВАК я почтой отправляла, без всякого такого... И ничего, сами потом открытку прислали, и довольно оперативно, кстати. Это по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет

[rir]

Tortoise Cat, мне один, но уже как 3 года бывший коллега хвастался, что ему всё обошлось за 300 зеленых. Чему я собственно не очень то верю, так как одни только копии диссертаций почти во встолько же обходятся. В указанную Вами сумму можно "вложиться", если
1. все полиграфические работы сделают в ВУЗЕ бесплатно (а эта сумма уже как раз те 10 тыщ рублей).
2. если не везти оппонентов из других городов (а это дорога + проживание и если это не "лучшие друзья" научного руководителя с которыми взаимные интересы, еще почти столько же сверху, так как забесплатно в чужой город ради Вас никто не поедет, сейчас альтруистов нет).
3. если Вы живете в столице и на метро хоть каждый день в Химках бываете и имеете возможность сутками там диссертации пролистывать (остальным за бесплатно там никто копии диссертаций с собой не даст по доброте душевной, за каждую надо платить, а не изучить работы по своей теме - значит не изучить существующий опыт, не обеспечить научную новизну).
4. после защиты всем сказать "всем спасибо, все свободны" (то есть не устраивать банкет, о стоимости которого я молчу).

Добавлено

и кстати, я свою специальность кажется не указывал.
И с какой специальностью сейчас большие проблемы не понятно. В основном я так понимаю с экономическими, юридическими и педагогикой.

[Tortoise Cat]

rir
Так, значит, прикинем.
Поездка в Москву была однажды - я ее, в самом деле, не посчитала, т.к. была она года за 3 до защиты и более мне потом особо не понадобилось как-то. Потратила я тогда тысячи две, наверное - не помню.

Итак, собственно защита:
Автореферат был напечатал в г. Самара за 1200р. в количестве 100 экз. Разослан оттуда же, рассылка обошлась примерно в 300р.
Защита происходила в Саратове, где мне было, где жить, так что это не в счет.
Оппоненты были оба саратовские, и я каждому в качестве благодарности вручила конверт - у нас это принято совершенно официально, т.к. вуз уже давно официально отказался оплачивать оппонирование за неимением средств - 1му оппоненту, доктору - 1500р, второму, кандидату - 1000р.
Кстати, нам всем в провинции совершенно непонятно, для чего москвичам и петербуржцам по сей день нужно приглашать иногородних оппонентов, если даже мы иногда можем без этого обойтись. У вас ведь столько местных докторов по самым разным специальностям, уж про кандидатов я просто молчу.
Распечатка "кирпича" производилась либо дома на лазерном принтере, что обошлось мне ну очень недорого, либо в иных халявных местах, как то: на работе у родителей, друзей и т.п., так что вносить это в общую сумму я не буду.
Переплет - 100р за экземпляр. Я переплела 4 шт, соответственно 400р.
На банкет у меня лично ушло 3600р, т.к. делали мы его в университетской столовой совместно с другими аспирантами, защищавшимися в это заседание совета. Общая стоимость банкета была что-то около 15 тыс. р.
Еще около 2000р. ушло на покупку продуктов для перекуса совета и всех присутствующих между защитами - это чай, кофе, минеральная вода, бутерброды, печенья и т.п.
Научному руководителю мы подарили фарфоровый чайный сервиз, который у нас заранее был приготовлен, так что непосредственно перед защитой мы на него не тратились. К слову сказать, с научруком у нас сложились очень теплые отношения, так что я поздравляла со всеми праздниками (и поздравляю до сих пор) просто от души, потому что мне хотелось отблагодарить ее и порадовать, и вносить эту сумму сюда я даже не хочу, тем более, что подарки эти сугубо дружественного характера.
Итого мы имеем 10 000р.
Могу добавить к этому еще и покупку наряда, чтобы выглядеть на защите достойно - платье за 3500р и туфли за 2000 Теперь вроде бы все.

Что же касается специальности - я совершенно не хотела Вас обидеть. Я только лишь посочувствовала некоторому не совсем удачному стечению обстоятельств. А специальность, как я поняла из дискусси, у Вас из области экономики.

[mike178]

rir

Кстати, Текстильщик, я бы на твоем месте не особо корочкой гордился... Не та у тебя корочка.

Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?
Можно, конечно, если человек революционер по природе, качать права и устраивать пикеты, выходя на улицы, но это у нас "нынче не в моде" - лучше свое здоровье, силы и время потратить на что-то другое: семью, например, или хобби. Зато многие политики, бизнесмены и прочие кандидаты и доктора наук из этой среды - они-то все в шоколаде! Они-то уж точно никогда не сознаются, что не просто "заплатили за ускорение", а на 100% оплатили проведенную корочку, и диссертацию свою впервые увидели на бакете в кач-ве подарка, еще и перевязанную красивой ленточкой с бантиком. Да и название ее они зачастую и произнести-то правильно не смогут, не то что понять и объяснить самим себе хотя бы! Ну разве что в бане в перерывах между возлияниями со шлюхами будут хвастаться, кому корочка обошлась дороже и у кого вуз в дипломе звучит престижней....

Так что при всем моем к вам, rir, *уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете.

Кстати, ваша мысль про то, чтобы оставить степени только для преподов и научных работников - по-моему весьма и весьма здравая, но к сожалению, малоосуществимая: кто же из чинуш добровольно откажется от кормушки?!

[Team_Leader]

fazotron

И в случае с Текстильщиком (насколько я его знаю по форуму и научным публикациям) речь шла о том, чтобы осталась достойная работа

Списобо, уважаемый коллега.

[VesterBro]

fazotron

Я бы из ваковских чиновников таких невинных овечек не делал (как, впрочем, и из гаишников)
Ведь речь идет не о том, что борцы за чистоту науки в ВАКе отклоняли действительно слабую работу (и брали деньги, чтобы ее не отклонять), а о том, что сделана система получения денег независимо от качества диссертации, просто сбор урожая, ничего общего с с наукой не имеющий

Вот именно.

rir

Почему нельзя разумное решение принять?

У современной власти разумные решения нынче не в моде...

Tortoise Cat

никаких особых матсредств я лично не изыскивала

Аналогично.

[Paul Kellerman]

Textilshik

Деньги на ВАК надо давать сразу. Вместе с документами

Сэр! Я, конечно, все понимаю... Ну, "дрогнуло очко у гарного хлопца"
и, как всякий "успешный человек" в современном понимании, он тогда
"подмазал", особенно, учитывая прошлый горький опыт, дабы в реша-
ющий момент "не застряло". Но вам, не кажется, что не все шли, идут
и хотели бы идти именно таким путем? К чему эта гнилая пропаганда?

Я уж не говорю о том, что чиновники ВАК тоже госслужащие и дача им
взятки - деяние, уголовно наказуемое, ст. 291 УК РФ. Ну дали, уж помал-
кивали бы, так нет ведь... вы еще и других толкаете на скользкий путь,
типа, уж мне такому мегаотличнику и титану экономической мысли и то
пришлось отстегнуть, а уж вам-то, с вашими голимыми писанинами сам
бог велел платить, чтобы не запалиться. Потом еще удивляются, че это
у нас в стране столько коррупционеров. Сами же их вырастили, уродов.

mike178

критику на старожилов форума

Тем печальнее... что старожил, который пришел на форум, когда lynx
еще была жива и прекрасно знает на каких принципах и идеалах она
строила и развивала портал, опускается до таких "дивных" заявлений.

Tortoise Cat

по Вашей специальности, видно, что-то там колоссально гниет

[rir]

Уважаемая Tortoise Cat! Я не знаю, когда Вы защищались, но по всей видимости как минимум 3 года назад (про поездку написано "за три года до защиты&#34. За это время цены выросли на все (абсолютно все) как минимум в 3-4 раза.

Добавлено

Напрасно вы так. Человек, насколько я могу судить по общению на форуме, весьма и весьма квалифицированный и знающий, а то что он честно сказал о том, что пришлось сунуть ВАКовским дармоедам, чтобы получить ЗАСЛУЖЕННУЮ , заметьте, корочку- что с того? Что поделать, если у нас люди, прошедшие защиту в диссовете, вынуждены еще зависеть от каких-то чинуш, бумагомарателей, от левой пятки которых зависит, получит ли диссертант заветную корочку или нет?

Может я конечно и не прав... сорри. Но мне кажется, что это как с водительскими правами. Идет человек экзамены в ГИБДД сдавать и на лапу кому надо сует. А потом про него можно сказать: "- Ну, человек-то ЗАСЛУЖЕННЫЕ права имеет... Ну, подумаешь, облегчил их получение...".

Добавлено

Так что при всем моем к вам, rir, уважении, следовало бы вам с вашими 7 сообщениями и стажем на форуме 2 дня быть поосторожнее в высказываниях и не обрушивать незаслуженную критику на старожилов форума. Хотя я все понимаю, наболело и хочется справедливости... Но не в того стреляете

Извиняйте. Невры. Они же нервы. За сим стаж свой на форуме прерываю (а то мало еще сболтну неприятность кому). Хочу всем пожелать удачи, ибо от нее в жизни зависит многое. И здоровья. Его не купишь. Вернусь из Москвы, куплю велотренажер и начну сгонять жиры, что набрал за три года сидения в кресле. 112 кг... Вот Вам тема для исследования: "Паталогии лиц, осуществляющих научные исследования в РФ". Хи-хи.

[Tortoise Cat]

rir

Защита была не три года назад, а 1 марта 2007 года. Вторая открытка пришла недавно, утвердили 21 сентября. В Москве была все-таки в 2003м, вспомнила, даже за 4 года до защиты, как оказывается.