Проект нового положения о докторантуре

[aspirant2011]

Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о докторантуре»

Новое положение о докторантуре принято (постановление от 4 апреля 2014 года № 267).
Дальнейшее обсуждение в теме: Положение о докторантуре
Эта тема (как обсуждение проекта положения) закрыта.
watteau

[IvanSpbRu]

Сообщение от Evol

Ресурс, находящийся в дефиците, зачастую распределяется прежде всего между _своими_. А не между самыми талантливыми и способными грызунами науки

Я тут как-то писал об отборе преподавателей по портфолио. Хорошо помню взрыв негодования - это как, нам наше рабочее место не гарантировано? То есть ради гарантии того, что за тебя проголосуют коллеги по кафедре, у нас готовы тоже голосовать за любых коллег по кафедре

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от fazotron

Еще раз высказываю свою точку зрения о защите практиков. Для прикладных наук отлучение их от научной деятельности - архиглупость. Довод о том, что администраторы, депутаты, и пр. сильно заняты по работе смешон, если иметь в виду, что ППС тоже не шишки чем-то околачивают. Ведь любой ППС свою докторскую также делает в свое свободное время и никто ему доп возможностей, времени и денег не дает

А депутатам по какой специальности защищаться?

И еще - неужели Вы никогда не видели кандидатские мальчиков-якобы практиков? Ну вот работает он продавцом в "Евросети", и пишет по политике брендов на рынке мобильных телефонов России? У него тоже - доступ к данным?

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

И еще - неужели Вы никогда не видели кандидатские мальчиков-якобы практиков? Ну вот работает он продавцом в "Евросети", и пишет по политике брендов на рынке мобильных телефонов России? У него тоже - доступ к данным?

ну даже и в этом случае - какой-никакой доступ есть, больший чем у препода, не имеющего входов в компанию. Там ему какие-никакие треннинги дают, дают инфу по текущим трендам.
В любом случае - если диссер адекватный - почему нет?
Людям тоже жить на что-то надо. В Евросеть то он пошел - не от хорошей жизни, а потому как на преподскую зряплату жить невозможно.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

И еще - неужели Вы никогда не видели кандидатские мальчиков-якобы практиков?

Из-за якобы практиков нужно запретить защищаться практикам? А если это врач? И пишет по хирургии? Его тоже из-за мальчиков из Евросети нафиг пошлем?

Кроме того, депутат легко на 0,25 ставки пристроится на какую нибудь кафедру "госуправления" и даже появятся там не будет. Чепуха это требование.

[Burattino]

Сообщение от Team_Leader

ну даже и в этом случае - какой-никакой доступ есть, больший чем у препода, не имеющего входов в компанию. Там ему какие-никакие треннинги дают, дают инфу по текущим трендам.

Ага, и если он про эти тренинги и тренды хоть слово скажет, язык ему в компании мигом и отрежут

[Оппонент]

Сообщение от Лучник

А на протяжении какого срока?

На протяжении 3-х лет.

Сообщение от Burattino

Так это небось во вторую половину дня.

Да, во вторую.

Сообщение от Burattino

Вот если бы в первую можно было 240 часов включать...

...тогда это было бы действительно круто

[Evol]

Сообщение от Team_Leader

В любом случае - если диссер адекватный - почему нет?

Мне кажется, это и только это и должно быть главным условием.
А прочие, формальные критерии - суть барьеры, легко преодолеваемые _своими_, _нужными_ человечками. Увы((

[Аспирант МММ]

Сообщение от Burattino

язык ему в компании мигом и отрежут

Да речь то о том, в технических, экономических, а может быть еще где науках аспиранты должны быть не при ВУЗах, а при компаниях.

[Лучник]

Сообщение от Evol

Мне кажется, это и только это и должно быть главным условием.

вот и я так думаю.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Лучник

вот и я так думаю.

В последнем АИФ статейка есть про ДИСЕРНЕТ, так там член экспертного совета по юриспруденции сказал, что кроме формальных признаков, должен быть реальный вклад в науку. В ВУЗе, во многих отраслях этот адекватный дисер не сделать.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Из-за якобы практиков нужно запретить защищаться практикам? А если это врач? И пишет по хирургии? Его тоже из-за мальчиков из Евросети нафиг пошлем?

Что врач сможет написать по хирургии? Кто ему в городской больнице разрешит проводить проверки в слепую на пациентах? Он сможет собрать клиническую практику, описать ее - но при чем здесь наука?

Ну или иначе: ради немногочисленных реальных практиков разрешить защищаться всем желающим корочки?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Evol

Мне кажется, это и только это и должно быть главным условием.
А прочие, формальные критерии - суть барьеры, легко преодолеваемые _своими_, _нужными_ человечками. Увы((

Совершенно верно. А как это обеспечить? В условиях, когда члену диссовета нужно голосовать за дерьмо чужих руководителей, чтобы через неделю проголосовали за дерьмо, подготовленное под его руководством? Когда нужна отчетность по проценту защитившихся? Когда для профессора нужны два (а теперь три) аспиранта, и желающий профессора будет за уши тянуть кого угодно? Когда для гарантии работы в вузе нужна степень? Когда есть платежеспособный спрос на корочки? Ну - как в таких условиях обеспечить адекватное рассмотрение работ, а?

И у всех шикарный аргумент "все так делают"...