Новости ВАК

[Толич]

Не совсем ясное разъяснения ВАК "О вопросах публикации результатов диссертационных исследований" http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=466
Пока не похоже, что вводятся изменения.

11.01.2011
О вопросах публикации результатов диссертационных исследований

В Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки России, Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки поступают многочисленные обращения соискателей ученой степени, ученых секретарей и председателей диссертационных советов по вопросам публикации результатов диссертационных исследований.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней (далее – Положение) основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяет Высшая аттестационная комиссия.

Решения Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России о рекомендуемом количестве публикаций в журналах и изданиях, включенных в Перечень, не являются нормативным документом и носят сугубо рекомендательный характер. В соответствии с п. 3.6.2. Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций при принятии диссертации к рассмотрению диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета - специалистов по профилю диссертации для ознакомления с диссертацией и представления совету заключения, в том числе о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором. Невыполнение требований к полноте публикации основных результатов диссертации служит основанием для отказа в приеме диссертации к защите со стороны диссертационного совета.

[Jacky]

По-моему, их завалили вопросами о трех статьях для кандидатов и 10(15) для докторов. Вот и результат. Но самая хохма будет, если после этого разъяснения "рекомендация" всё же выйдет.

[Ink]

Толич, нет, достаточно ясно. Кто-то погнал волну про 3 публикации, а ВАК поспешил успокоить, что никаких трех, только одна. А, если что и появится, то не скоро и только как рекомендация. Реальная, обычная рекомендация, не более

[Толич]

Сообщение от Ink

Кто-то погнал волну про 3 публикации, а ВАК поспешил успокоить, что никаких трех, только одна

Ink, да, это так, вот только до какого времени?
Меня, правда, больше порадовало, что дипломы кандидатов быстро изготавливают и бланки после нового года не кончились, скоро мой сделают.

[Ink]

Толич хочется верить, что навсегда. Мы сколько лет жили с одной статьей? И что, в чём проблема, почему надо три? Я, пока, слышал только треп людей около и прямо журнально повязанных. Вот те - да, за три статьи. А остальных такой вариант не устраивает. И, к счастью, остальных - большинство.

[Andriy]

Ink, не все из тех, кто за 3 статьи, журнально повязанны

Толич, судя по информации ВАКа, и экстраполируя ее в будущее, мой диплом должен быть готов через неделю

[МР1]

Ну да, Андрей. У соседа корова сдохнет - вот радость то будет...

[Andriy]

не в этом дело, МР1, просто я уверен (со мной многие не согласны), от этого качество диссертаций станет выше и степень станет больше цениться. Мне не будет радостно, если у кого тут корова сдохнет. это крайность.

[fazotron]

Видимо, ВАК завалили вопросами по поводу того, что ряд советов явочным порядком эти три статьи ввел.
Поэтому и пишут: норма - это одна статья, но все на усмотрение диссовета. Дескать, если неполно раскрыта тема в публикациях - вправе требовать больше

[osmos]

Уже в конце рабочего дня задал вопрос одному коллеге - эксперту в ВАКе.
По его данным (мнению?), ВАК планомерно введет 3 и 15 статей соответственно,
но это произойдет не ранее середины-конца года. Причем, как и полагается,
заранее всех оповестят, а потом уже станут требовать...

Прокомментировать не могу - все на уровне шлюхов