Видеозапись и ее отражение в стенограмме

[AlexS]

Письмо Департамента научных и научно-педагогических кадров от 15 февраля 2012 года № 09-176

В соответствии с п. 42. Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России аттестационное дело соискателя, в которое входит аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате.
При подготовке аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета рекомендуется использовать широко распространенные кодеки (H.264/MPEG-4 AVC и т.д.) и контейнеры (.avi, .mp4, .mov, .mkv и т.д.), с разрешением не менее 640х480 пикселей и частотой не менее 25 к/с. Допускается использование других кодеков и контейнеров, обеспечивающих возможность воспроизведения аудиовидеозаписи с использованием широко распространенного бесплатного программного обеспечения.
Источник

Уважаемые коллеги!
В связи с изучением нового положения о диссовете возникло несколько вопросов.
1. Нужно ли снимать процесс тайного голосования?
2. Нужно ли снимать процесс обсуждения и правки заключения Совета?
3. Нужно ли в стенограмме приводить полностью выступления оппонентов, или достаточно написать - представил отзыв, подробно останавливаясь на замечаниях?
4. Нужно ли в стенограмме дословно приводить обсуждение заключения Совета?

[Ёжка]

Спасибо всем за поддержку! Интенсивность событий наросла так, что стало не до камеры. Тут вопрос о том, "а быть ли защите"...

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от Yura

а когда ты ляжешь на стол хирургу, а у того вместо скальпеля лишь бензопила, голова будет болеть у кого ?

Мы уже настолько близко познакомились?
А голова должна болеть у обеспечивающего функционирование.

[badalek]

Сообщение от AlexS

У нас была нормальная камера, но она не может писать файлы больше 2Гб, поэтому получилось три файла. Что, их вместе нельзя слить? Бред какой-то.

Так я и говорю:

Сообщение от badalek

Нежелательный вариант!

а не невозможный вариант! Говорю с точки зрения, что лучше бы чтобы и дата совпадала.

[Simka]

Скажите, пожалуйста, с учетом того, что на защите ведется видеозапись - нужно ли зачитывать выводы? И нужно ли отвечать на все замечания оппонентов, помимо вопросов?

[watteau]

Сообщение от Simka

нужно ли зачитывать выводы? И нужно ли отвечать на все замечания оппонентов

разумеется.

[badalek]

Сообщение от Simka

Скажите, пожалуйста, с учетом того, что на защите ведется видеозапись - нужно ли зачитывать выводы? И нужно ли отвечать на все замечания оппонентов, помимо вопросов?

Конечно нужно, поскольку всё это должно отражаться в видеозаписи.

[Simka]

А как отвечать на замечания "лучше бы это было сказать по-другому" "здесь автор говорит то-то, а не то-то" (а автор сказал именно то, что и хотел сказать)?

[badalek]

Сообщение от Simka

А как отвечать на замечания "лучше бы это было сказать по-другому" "здесь автор говорит то-то, а не то-то" (а автор сказал именно то, что и хотел сказать)?

Во первых, необходимо заранее подготовить список замечаний с вашими ответами на них. Если соглашаетесь с замечанием, то ответ: с замечанием согласен! Если не соглашаетесь, то: не согласен с данным замечанием потому, что...
Как то так.

[МВК]

Согласно новому «Положению о совете…»
П.17 … Присутствие членов диссертационного совета на заседании диссертационного совета фиксируется в стенограмме и аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета…..
Формально из этого пункта следует, что на всех (и при принятии к рассмотрению, и при принятии к защите, и при защите) заседаниях совета должна вестись и стенограмма, и видеозапись. Примеры такой интерпретации этого пункта есть. Но, всё же в большинстве советов данный пункт относят к заседаниям по защите.
Интересно, какие есть мнения по этому поводу?

[badalek]

Сообщение от МВК

Но, всё же в большинстве советов данный пункт относят к заседаниям по защите.

И правильно делают, поскольку стенограмма относится именно к защите.

Сообщение от МВК

Интересно, какие есть мнения по этому поводу?

Основные мнения и есть: видеозапись и стенограмма только на защите.