Да ж не знаю плакать или смеяться

[Hulio]

nauczyciel, насчет "ванильной проституции" - я пошутил. Её как-бэ не существует. То есть проституция , конечно, существует, а вот "ванильной проституции" как термина не существует, ибо БДСМ-проституция - такой же хилый сегмент на рынке секс-услуг в Рашке, как линукс и макинтош. А насчет терминов - ну объяснять Вам не стану, поскольку низя правоверного мусульманина развращать. Меня за это метафизически Аллах покарает и админ и модераторы (реально и анально).
Если будет желание узнать из первоисточиков, порыскайте на кошерном рассейском БДСМ-сайте двух столиц - морге (бдсм.орг.ру). Или на секснародру - раздел - садо-мазо. Но заранее предупреждаю - если первый сайт унылое shit и вызывает только легкое недоумение насчет ФГМ его "основного" смотрящего - (других отцов-основателей он просто методично выпилил) - верстка сайта и проч. не перешла рубеж 2000-х гг. А второй сайтик просто крышу срывает капитально. Причем это не метафора. Когда основная публика из морга перекочевала в результате прогрессирующего ФГМ "основателя" на секснарод , то питерские и московские "туристы" вместо просто прибабахнутых на тусовках ИРЛ уже через полгода выглядели как буйнопомешанные. Даже в МКБ-10 уже лезть не нужно было.
так что хвататйтесь за Коран, и зачитывайте громко так нараспев сурры через каждые 10 минут. Авось пронесет.

Добавлено через 9 минут 25 секунд

Сообщение от Ink

Но вот можно также - одной фразой ваше личное отношение к изначальному вопросу???

Ink, люди оказываю услуги, вот и весь ответ. Ты ведь тоже услуги оказываешь. И разницы никакой. Интелллектуальных шлюх и просто моральных уродов среди университетской братии - тысячи их. Только по стране бегает армия из сотен тысяч преподов, доцентов, профессоров никому не нужных дисциплин, готовых обслужить своим интеллектуальным потенциалом малолетних долб....., короче всех выпусников 11 классов поголовно, которых при совке и в ПТУ бы не взяли - там чтоб за станком работать , шарить нужно. Я это гарантирую, ибо в УПК на токаря разряд не асилил

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

Сообщение от gav

Hulio

В какой классификации?

был такой британский ученый, Уотсон, придумал в начале 20 века классификацию классов и страт в обществе. Всего их 6. остальное уточни в популярных учебниках социологии. Ну потрать немножко время, расходуемое на обсуждение тем, типо "есть ли Б-г на Марсе?" и уясни, кто ты такой и где твое место в социальной иерархии.

Сообщение от gav

В сортах дерьма не разбираюсь.

Пожалуйста не хами. С точки зрения парижского университетского интеллектуала , случайно дожившего до наших дней, ты gav, раз являешься госслужащим, то ты не лучше "свиньи" (полицейского). Ибо продался с потрохами режиму и системе. Не говоря уж о сравнении с обсуждаемыми в теме субъектами. Разумеется, я озвучиваю мнение парижского интеллектуала и только.

[Vica3]

Сообщение от Hulio

Ink, люди оказываю услуги, вот и весь ответ. Ты ведь тоже услуги оказываешь. И разницы никакой. Интелллектуальных шлюх и просто моральных уродов среди университетской братии - тысячи их.

УУУ, как откровенна.. (присаживается поудобнее, поглядеть, какого уровня камни щас полетят)

[Riper]

Хулио за время отпуска читал луркмоар видимо. Как-то его пробивает на /b/тардство.

[shelvy]

Сообщение от nato-zlo

На полном серьезе не понял вопросов 1% он условен, я его не встречал и не слышал о током. Осуждать женщин которых заставляют силой заниматься сексом? Мы проституцию обсуждали а не секс-рабынь. Про рога в землю не понял, честно.
P.s. На будущее, обсуждая критичные темы отключайте эмоции.
Осуждать или не осуждать проституцию. Тут можно поспорить только о временах о нравах, и все т.е. как законом в лице государства она осуждена давно. Если не верите подойдите к любому милиционеру и попытайтесь оспорить этот факт. В лучшем случае вам покрутят у виска.

Не всегда и не всех насильно, это я вас уверяю. Но условия жизни и окружающей обстановки были таковы, что выбора у них не было... Либо был, но абсолютно нереальный, типа жизни на Марсе. Не могу сказать за закон, я его не писала и к милиционеру подходить не собираюсь. Я просто призываю вас к тому, что в цивилизованном обществе называют терпимостью. Осуждать или не осуждать - выбор каждого, и зависит этот выбор от человека и его окружения. Я никогда не буду показывать пальцем на человека только потому что оно отличается от меня, чего и вам желаю.
А про рога это я утрированно. Простите, эмоции отключить не могу - я же человек...

Сообщение от gav

shelvy

Я так понимаю, это означает примерно, "раз среди проституток встречаются те, кто занимаются ей насильно, то осуждать проституцию нельзя". В таком случае это очередной шедевр "женской логики". Аналогично, "раз среди осужденных за убийство встречаются невиновные, то осуждать убийц нельзя".


А причем тут близкие? Если, например, кто то из моих близких родственников уйдет в проституцию - то, мне, конечно, будет, мягко говоря, очень неприятно. Но оправдывать проституцию я от этого не стану. Также, как, например, если мой сын станет двоечником, то, конечно, я не обрадуюсь. Но считать после этого двоечников нормой, естественно, не стану. И так будет рассуждать любой порядочный человек. А тот, кто оправдывает мерзкие поступки только потому, что он или его близкие их совершали - нравственно неполноценен.

Назвать проституцию, убийства и двойки в дневнике сына - мерзкими поступками. Неужели вы и правда не видете разницы?

[Ink]

Сообщение от Hulio

Ink, люди оказываю услуги, вот и весь ответ.

Не, я мнение Hulio понял; а вот мнение gav несовсем, почему и просил об краткой фразе.

Hulio, lm-sp33k! lurkmore.ru ждет, чтобы ты написал статью про Дашу!

На самом же деле, луркояз является одним из хороших способов добиться комического эффекта, иронии и прочего годного лулза. Но, во-первых, это требует наличия моска и знания хохрусиша, причем лучше, чем у рядового школия. Во-вторых, это не единственый (и тем более, не единственно верный, как думают альтернативно одаренные) способ. Вдумчивое изучение матчасти (этих ваших классиков, типа Ильфа и Петрова, например) показывает, что доставлять можно тысячей разных способов. Ну и в-третьих (и в-главных, да!): подавляющему большинству посетителей на все вышеперечисленное по

[gav]

Hulio

был такой британский ученый, Уотсон, придумал в начале 20 века классификацию классов и страт в обществе. Всего их 6. остальное уточни в популярных учебниках социологии. Ну потрать немножко время, расходуемое на обсуждение тем, типо "есть ли Б-г на Марсе?" и уясни, кто ты такой и где твое место в социальной иерархии.

Во-первых, перед тем как кого-то поучить, разумно самому навести справки в популярных учебниках, тогда риск самому сесть в лужу существенно снизится. Сдается мне, это был не британский, а американский ученый, а не Уотсон а Уорнер. Во-вторых, в социологии нет единой (или сколь-нибудь универсальной) модели статусных групп, и стратификация Уорнера является лишь «одной из…», так что вопрос о классификации, которую Вы имели в виду, вполне уместен и вовсе не означает какое-либо невежество. В-третьих, стратификация Уорнера относилась к американскому обществу, которое в этом аспекте сильно отличается от относительно развитого и стабильного европейского общества, а применять ее к переходно-деградирующему современному российскому обществу, мягко говоря, дело небольшого ума. В-четвертых, ни в одном серьезном исследовании по социальной структуре я не видел в качестве критерия отнесения к какому-нибудь классу отношение к проституции. Так что Ваш вывод о моем социальном статусе, исходя из моего отношения к проституции, как минимум, спорен.

Пожалуйста не хами.

Никакого хамства, чего, к сожалению, нельзя сказать о Вашем «тыкании».

С точки зрения парижского университетского интеллектуала , случайно дожившего до наших дней, ты gav, раз являешься госслужащим, то ты не лучше "свиньи" (полицейского).

Интеллектуал, видимо, небольшого интеллекта, раз делает подобные логические заключения

Ибо продался с потрохами режиму и системе.

А, знаю таких «интеллектуалов». Точно также рассуждали «воры в законе» относительно тех, кто защищал свою родину в Великой Отечественной. Развивать системы связи в отдаленных районах области, чтобы, в частности, оповещать о чрезвычайных ситуациях, это означает «продаться с потрохами режиму и системе»

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Ink

а вот мнение gav несовсем

Мое мнение относительно чего Вы не поняли?

Добавлено через 9 минут 50 секунд
shelvy

Я никогда не буду показывать пальцем на человека только потому что оно отличается от меня, чего и вам желаю.

Во-первых, речь не о человеке, а о явлении, заключающемся в систематической продаже своего тела. Осуждать проституцию как являение и конкретную проститутку - это разные вещи. Во-вторых, никто и не говорит о том, что стоит кого то осуждать лишь потому, что он отличается от тебя. Осуждать нужно потому, что эта деятельность наносит вред обществу. Как и решение предавать друг друга наносит вред обоим преступникам, хотя каждому в отдельности оно приносит пользу.

Назвать проституцию, убийства и двойки в дневнике сына - мерзкими поступками. Неужели вы и правда не видете разницы?

Во-первых, я не называл двойки в дневнике сына - мерзкими поступками. Во-вторых, как из отрицательного отношения к набору некоторых сущностей, следует их (сущностей) тождественность? Если кто то говорит, что и убивать, и насиловать плохо, то, значит, он не видит между этими поступками разницы?

[Ink]

gav,
1) Проституция - да/нет
2) Допустимо ли пользоваться услугами проституток (в т.ч. своих студенток или преподавателей) - да/нет

[nato-zlo]

Сообщение от Ink

gav,
1) Проституция - да/нет
2) Допустимо ли пользоваться услугами проституток (в т.ч. своих студенток или преподавателей) - да/нет

Зря вы так. Сейчас как минимум на три страницы распишет.

[gav]

Ink

1) Проституция - да/нет
2) Допустимо ли пользоваться услугами проституток (в т.ч. своих студенток или преподавателей) - да/нет

С точки зрения морали оба ответа - нет.

Я думаю, из моего утверждения, представленного еще на первой странице данной темы "мальчики", что вызвали "девочек", такие же моральные уроды, что и приехавшие девочки." это однозначно следует.

[Ink]

Я вот это

Осуждать проституцию как являение и конкретную проститутку - это разные вещи.

С точки зрения морали оба ответа - нет.

срастить не могу - вы сами себе противоречите.