![]() |
|
|
|
#171 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
А хорошо Вы живёте. У нас стандартная "лекция" - 17 часов. Спецкурс - 8.
Мест нет, под предмет не подходит. Вы опять допустили ошибку Мы же обсуждаем реальные критерии для кандидата на допуск к НР ![]() Добавлено через 30 секунд Ой, я Вас умоляю... |
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#172 | ||
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
А, ну при таком раскладе спецкурс вполне логичен.
Цитата:
Цитата:
Хотя, согласитесь, если у кандидата наук в порядке исключения есть защищенные кандидаты, то при последующем рассмотрении возможности назначения его научруком это вполне себе является плюсом
|
||
|
|
|
|
|
#173 |
|
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Ассистент может читать лекцию, но для этого его нужно НАУЧИТЬ, не своему предмету, а риторике, методике изложения, снять на камеру и указать недостатки. Только это в настоящих реалиях - фантастика.
|
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
|
|
|
|
|
#174 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Школьник может читать лекцию, но для этого его нужно ... Может сначала пусть несколько лет семинарчики поведет, рефераты попроверяет, парочку методичек и статеек напишет, учебник или монографию по предмету лекций? Это я так, по минимуму... Хотя лекцию читать гораздо выгоднее для аспиранта - читаешь сразу многим группам - так что аудиторная нагрузка снижается. |
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
|
#175 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
|
|
|
|
|
#176 |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,606
|
да и вряд ли риторике можно научить. То есть, и зайца можно научить курить, но хорошо рассказывать - это большей частью природный талант.
|
|
|
|
|
|
#177 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
а что Вас смущает? И как чтение лекций должно интеллектуально способствовать написанию учебника или монографии? Кроме того, ассистент ведет семинары не в вакууме, а ориентируется на лекции.
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
|
|
|
#178 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Если с монографией я соглашусь - там чтение лекций некритично, хотя и не уверен, что ассистент осилит написание монографии, просто научного уровня не хватит, - то писать учебник, не читая предмет, не имея опыта его преподавания, не зная на практике, какие моменты трудны для усвоения, как должна быть выстроена логика преподавания - по моему, просто бессмысленно. То есть на выходе получится заготовка своего собственного курса лекций, с которым можно в первый раз выйти к аудитории, но никак не учебник
|
|
|
|
|
|
#179 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
![]() К тому же наличие учебника в общем и является основанием доверить человеку курс лекций. ну а если есть косяки в учебнике - на это и существует переиздание. |
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
|
#180 |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,831
|
|
|
|
|