ВАК и Скопус журналы по истории

[kravets]

Сообщение от lavis

Если я зачёты натурой, т.е. статьями брать буду, на меня докладную напишут, а то и в суд подадут. Уже был у нас случай.

Не приписывайте себя - не подадут. А библиотекарша будет рада. Наука в вузе двигается студентами...

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Старший докторенок

Вот именно. У меня защита прошла без всяких интриг, склок, бесплатно. Так нет же, значит блатная. Значит среди подружек защищалась.

ваш совет разогнали за плохую работу?

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Старший докторенок

А всякие там фразы, не лезьте в науку, это уже на грани хамства. И писала я не про свою тему, а вообще про интерес к российским исследованиям.

на грани хамства но не хамство. и вы оскорбили человека обвинив его в хамстве

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Не приписывайте себя - не подадут. А библиотекарша будет рада. Наука в вузе двигается студентами...

бред полный

[Martusya]

Сообщение от Старший докторенок

Единолично написано, а не в коллективе по 5-6 человек.

Ну опять вот вы в молоко стреляете.
Если у физика-экспериментатора чего-то написано единолично,
то с вероятностью 99 % написана невероятная хрень.

[caty-zharr]

Внесу свою лепту в эту непростую дискуссию. На мой взгляд, в гуманитарной сфере монографии все же важнее статей (хотя, это можно применить к любым наукам), особенно учитывая огромное количество журналов, которые просто нереально прочитать все, даже используя е-лайбрари и подобные вещи. Опять же, не всегда статьи есть в открытом доступе - название может заинтересовать, а на деле окажется совсем не то. В общем, публикация монографии, на мой взгляд, более значимый результат. Естественно, монографии с нормальным числом экземпляров и рассылкой, чтобы дошло до читателя, а не для галочки.
А по поводу публикации в англоязычных журналах - у нас в связи с нехваткой финансирования многие историки занимаются краеведческими темами и защищаются по ним же. Очень я сомневаюсь, что какой-нибудь зарубежный журнал заинтересуется публикацией по истории никому неизвестного райцентра или района/области в России.

[Martusya]

Сообщение от 08.00.05 Industry

учитесь у димитриадиса

У докторят нет ипотеки в реутово вроде

[Just Another One]

Сообщение от caty-zharr

у нас в связи с нехваткой финансирования многие историки занимаются краеведческими темами

А какая связь? Какие финансы вам нужны, чтобы разрабатывать не краеведческую тему? Полагаю, вы хотите, чтобы вам оплачивали командировки в архивы? Да, во многих конторах на это денег не дают, но во многих вполне охотно оплачивают, так что это опять же от конкретной конторы зависит, а не абстрактное "у нас". Или вам еще какое-то финансирование нужно? И на что, интересно?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Старший докторенок

Там много наших общих знакомых приглашалось, но не приняли участие. Я имею ввиду нашу коллегу из Екатеринбурга.

Опять докторская логика: много = одна коллега.

[caty-zharr]

Just Another One, не обобщайте, пожалуйста, когда я писала про краеведение, я не себя имела в виду. Я на свои деньги побывала в архивах Польши и Эстонии, не говоря уже о России. Я в целом о ситуации - да, многие не имеют возможности ездить в центральные архивы - вот и занимаются местными темами. Сейчас вы скажете, что это не отсутствие возможности, а отсутствие желания - например, можно выиграть грант, я даже спорить не буду - про краеведение я написала в контексте интереса к подобным темам (а, согласитесь, их довольно много в последние десятилетия) у зарубежных издательств.
И "у нас" - не в конкретной конторе, а в России в целом.

[Just Another One]

Сообщение от caty-zharr

не обобщайте, пожалуйста

Сообщение от caty-zharr

И "у нас" - не в конкретной конторе, а в России в целом

Логично...

Вы (хоть кто-нибудь из вас, типа историков) в курсе, что такое local history и какой у нее сейчас подъем в англоязычной литературе абсолютно по любым странам и регионам? Я, например, знаю нескольких человек в Штатах, которые пишут не просто статьи - книги по локальной истории моего провинциального Мухосранска. И по другим регионам тоже знаю.

А еще хотел Лучнику ответить на аргумент, что никому не интересна чужая бабушка. Если бы эта логика была верна, то в России не возник бы один из мировых центров по истории майя, например, потому что для нас это тоже абсолютно "чужая бабушка".

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Just Another One

А еще хотел Лучнику ответить на аргумент, что никому не интересна чужая бабушка. Если бы эта логика была верна, то в России не возник бы один из мировых центров по истории майя, например, потому что для нас это тоже абсолютно "чужая бабушка".

еще не забывайте нашу вполне мировую скандинавистику

[Just Another One]

Сообщение от 08.00.05 Industry

скандинавистику

Ну это, как раз, "своя бабушка", Рюриковичи и все дела.