Ходите ли вы на встречи одноклассников?

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

кстати, зря вы так думаете. ЛГБТ-проявления среди элиты по крайней мере - у нас только Советская Власть слегка придавила, а так, в 19-ом веке - бовольно значимым се явление было. даже у Пушкина: "В Академии наук - заседает князь-дундук". Так вот "жопа есть" - там как раз в ЛГБТ смысле применено.
Так что тогда, в 19-ом веки среди элит - это было примерно как раз, как и сейчас.

[Dr SG]

Сообщение от Лучник

Оказывается, это следы от уколов ботокса.

а мне моя доча на ДР подарила открытку со следующим содержанием: "Водка дешевле чем ботокс, но парализует больше мышц" хахахахахахаха

[Team_Leader]

Сообщение от Dr SG

"Водка дешевле чем ботокс, но парализует больше мышц" хахахахахахаха

нууу..... это сколько водки надо выпить, чтоб до степени парализации мышц допиться На ранних и даже вполне умеренных стадиях она наоборот, не только не парализует, но еще и активирует мышцы различные.

[Hogfather]

Сообщение от Team_Leader

но еще и активирует мышцы различные

(ехидно) Вы мышцы с системой гидравлики не путаете?

[Team_Leader]

Сообщение от Hogfather

(ехидно) Вы мышцы с системой гидравлики не путаете?

нет, не путаем. Я про мышцы именно говорю.

Или вариант поинтереснее:

[Helen88a]

Лучник, вы отлично выглядите, за вас прям не упускают возможности подержаться
По теме: в последние года 2 не хожу. Эти встречи превратились в посиделки маленькой группки в 4-5 человек, одним и тем же составом. Довольно однообразно и то, о чем там говорится, не меняется из года в год.

[cmom]

Сообщение от Hogfather

Теоретики, блин. Дайте уж я, как старший товарищ, вам расскажу об ужасах половой жизни, а то наслушаетесь ерунды в курилках вуза и давай на форумах писать разное.

Любовь -- это капелька психологии, совсем немного эстетики и очень много биохимии.
Сперва объект вашей любви внешне совпадает с тем идеалом, который существует в вашем воспаленном воображении, причем с настоящим идеалом, не искаженным "социальными" представлениями и статусными претензиями.
Срабатывает первый триггер.
Потом объект вписывается в ту роль, в тот образ, который на самом деле, а не на уровне рассудочных деклараций, вам близок и необходим.
Срабатывает второй триггер.
И, наконец, химия тела, запах, игра феромонов, фактура кожи...
Третий триггер.
В ваш мозг попадает убойная доза естественного наркотика.
Всё. Приплыли.
Потому что вероятность, что то же самое произошло с объектом вашей любви, ничтожно мала.
Поэтому всегда кто-то жертва, а кто-то палач. Вот такая фигня, малята.

А если оба друг друга не любят? Но по каким то причинам надо быть вместе (пора, возраст поджимает, хочется семью, потом будет поздно и тп).

Мне кажется, такие браки самые крепкие - когда оба понимают, чего они хотят и чего ждут.
Самый крепкий брак - без "любви"?

[Maksimus]

Сообщение от cmom

А если оба друг друга не любят

cmom, это ваш случай?

[Just Another One]

Сообщение от cmom

каким то причинам надо быть вместе (пора, возраст поджимает, хочется семью, потом будет поздно и тп).

Это не причины, а... как бы помягче выразиться... в общем, вы поняли.
С такой мотивацией не то что в браке, вообще жить не надо.

На мой взгляд, брак вообще пережиток. Но если уж - то только по здраваму расчету (не по такому вот "поджимает", а по вменяемому).

[Лучник]

На это тему есть хорошие, хотя и несколько циничные рассуждения в книжке Н. Козлова по популярной психологии.
Брак - это взаимовыгодная сделка. И это не беда. Важно, чтобы она была честной.
Не в том смысле, что без "измен", а иначе: равноценный обмен бонусами.