Насколько адекватно мы воспринимаем себя и окружающий мир?

[techni]

Сообщение от badalek

Религия и суеверия несовместимые понятия: первая отрицает и порицает последние.

Особенно яростно она отрицает суеверия, являющиеся частью обрядовой культуры конкурирующих религий ;-)
В средние века многие из-за этого отрицания отправились на костёр.

[badalek]

Сообщение от techni

Самый простой пример: тора и её неадекватные переводы, которые некоторые сограждане полагают святыми книгами, утверждает что человека создал всемогущий еврей по прозвищу Яхве.

Не нужно мешать христианскую веру и язычество. Я говорю о православии.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от techni

В средние века многие из-за этого отрицания отправились на костёр.

А никто не оправтывает бесчинства инквизиции.

[Лучник]

Сообщение от techni

Где здесь "параллельные вещи"? Это диаметрально противоположные гипотезы, которые не могут быть одновременно верны.

Могут, например, так: "с религозной точки зрения человек создан Богом. С научной - произошел от обезьяны".

[techni]

Сообщение от badalek

Вы заблуждаетесь. Но переубеждать Вас не буду.

Я - Учёный. Меня не нужно переубеждать - мне вполне достаточно показать фальсифицируемую (по Попперу) гипотезу и подтверждающие её воспроизводимые (и воспроизведённые!) эксперименты.

В случае гомеопатии согласен на двойное слепое рандомизированное тестирование с плацебо-контролем ;-)

[Лучник]

Сообщение от badalek

Не нужно мешать христианскую веру и язычество. Я говорю о православии.

Для нашей дискуссии нет разницы. Кроме того, в традиционной православной литературе иудеи язычниками не называются.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от techni

Меня не нужно переубеждать - мне вполне достаточно показать фальсифицируемую (по Попперу) гипотезу и подтверждающие её воспроизводимые (и воспроизведённые!) эксперименты.

Теория Поппера тут в общем-то не при чем. Религиозная истина изначально не является научной. Нет смысла ее проверять на этот счет.

[Olafson]

Сообщение от Лучник

Религиозная истина изначально не является научной. Нет смысла ее проверять на этот счет.

Вот именно. А то отдельные ученые считают, что наука лучше религии.

[techni]

Сообщение от Лучник

Могут, например, так: "с религозной точки зрения человек создан Богом. С научной - произошел от обезьяны".

Мне кажется вы путаете "истинность гипотезы" и "существование мнения". Приведу несколько менее абстрактный пример: у человека начальная стадия меланомы. "С религиозной точки зрения" нужно молиться, поститься и слушать радиорадонеж. С медицинской нужна экстренная операция. Оба _мнения_ имеют право на существование, но руководствоваться мы должны _истиной_.
Так понятнее?

[badalek]

Сообщение от techni

Я - Учёный. Меня не нужно переубеждать - мне вполне достаточно показать фальсифицируемую (по Попперу) гипотезу и подтверждающие её воспроизводимые (и воспроизведённые!) эксперименты.

У человека всегда есть право на выбор: мнений, взглядов, мировоззрения, принятия или отрицания чего-либо. Он (выбор) правда не есть константа во времени, но меняться может под действием внешних обстоятельств. Вы свой выбор сделали. Моя позиция принципиально иная, хотя я также в приоритет поставил точную науку. Противоречия - закономерное явление в обществе, так что всё вполне закономерно.

[Лучник]

Сообщение от techni

"С религиозной точки зрения" нужно молиться, поститься и слушать радиорадонеж. С медицинской нужна экстренная операция. Оба _мнения_ имеют право на существование, но руководствоваться мы должны _истиной_.

С религиозной точки зрения это нужно совмещать

Причем, если это в самом деле меланома, то не известно, от чего толку будет больше .

[techni]

Сообщение от Лучник

Теория Поппера тут в общем-то не при чем. Религиозная истина изначально не является научной. Нет смысла ее проверять на этот счет.

Точнее религиозные суеверия не являются истиной изначально - как раз ввиду нефальсифицируемости по Попперу. И до тех пор пока мракобесы не прекратят лезть со своими "истинами" в науку, медицину, законотворчество и другие сферы жизни людей - нужно постоянно напоминать людям о разнице между истиной и сказками еврейских пастухов.