Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Александр45]

Сообщение от Vica3

вот так положено

По-моему здесь вместо // должно быть /
(одна косая черта)

[МР1]

Вроде если отдельная статья - должно быть //. Перед // название статьи, после название книги.

[mike178]

Две косые черты после названия статьи означают "в" - поэтому далее пишется название сборника, книги, журнала и т.д. А после одной косой черты идут всевозможные доп. сведения. Напр.:

Сидоров В.В. Об огромной пользе чая // Чай, кофе, потанцуем? : Сб. научных трудов / Под редакцией проф. А.А. Кофемолкиной. - Тула: Самовар, 2010. - С. 24-30.

[Vica3]

Сообщение от Александр45

По-моему здесь вместо // должно быть /
(одна косая черта)

две косые черты

[Александр45]

Сообщение от mike178

Две косые черты после названия статьи означают "в" - поэтому далее пишется название сборника, книги, журнала и т.д. А после одной косой черты идут всевозможные доп. сведения.

Я везде оформляю так
Иванов И.И. Актуальные проблемы педагогики / И.И. Иванов, П.П. Петров. - М.: Педагогика, 2010. - 325 с.

Я не понял, я что ли везде неправильно оформляю? От журналов по поводу оформления никогда претензий не было. Да и НР вроде говорит, что всё правильно

[Olafson]

Александр45, для журналов одну косую ни разу не встречал.

[Vica3]

Сообщение от Александр45

Я не понял, я что ли везде неправильно оформляю?

Ё-мое, ну граждане, я все понимаю - ГОСТ читать лень, букв в них много и все такое прочее - ну тогда хоть приложения к ГОСТам смотрите, что ли... Там же все есть: когда - одна черта, когда -две... А самое главное - что эти черты означают....

Сообщение от Александр45

Иванов И.И. Актуальные проблемы педагогики / И.И. Иванов, П.П. Петров. - М.: Педагогика, 2010. - 325 с.

Это книжка? про книжку - свои требования...

[Александр45]

Сообщение от Vica3

Это книжка?

Именно так. Вообще-то разговор изначально шёл о книжках

Добавлено через 1 минуту 6 секунд
Olafson, когда о журнале речь идёт, понятно что //. Я речь веду о книгах

[Vica3]

Сообщение от МР1

2. Хомяков А.С. Письмо в Петербург по поводу железной дороги // Хомяков А.С. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Университет, 1900. - С. 150.

однако в примере шел вариант: часть книжки из книжки. А к этому применимо требования ака статья из журнала (грубо - но так).

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Александр45

Иванов И.И. Актуальные проблемы педагогики / И.И. Иванов, П.П. Петров. - М.: Педагогика, 2010. - 325 с.

а вот тут похоже на гост 2003 - где надо 1 чертой отделять авторов, если речь о целой книжке... а не о части книжки в кнжке

[Александр45]

Сообщение от Vica3

если речь о целой книжке... а не о части книжки в кнжке

Ну уж если так, то честно говоря можно совсем не выделять "книжку в книжке", а сослаться целиком на книжку (в данном случае - Собр. соч)
Проблем меньше с оформлением