Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Vica3]

Maikon, када цитата - едино кавычки нужны, независимо от объема цитаты..
но есть нюанс: если Вы текст передираете не достовно: из серии: а Иванов писал, что кролики есть не только ценных мех, но мясо имеют - тогда кавычки не нужны. в цитате: Иванов писал, что "кролики - не только ценный мех, но и пара кг мяса".

[Wellkin]

Скажите, пожалуйста: если книга написана 21-им автором, надо ли в списке литературы перечислять их всех? Или же можно перечислить нескольких, а потом указать "и др." (раньше так делали)?

[Hulio]

Сообщение от Wellkin

Скажите, пожалуйста: если книга написана 21-им автором, надо ли в списке литературы перечислять их всех? Или же можно перечислить нескольких, а потом указать "и др." (раньше так делали)?

Так именно так и нужно делать.
А капитан Очевидность подсказывает анонимусу, что, если есть 21 авторов, то, вероятно, речь идет о коллективной монографии. Соотвественно либо: Название монографии / под ред. проф. А.А. Иванова,
либо, если нужен конкретный раздел монографии: Автор (Ф.И.О) Название главы // Название монографии / под ред. проф. А.А. Иванова. С. 2-19.

[Wellkin]

Спасибо!

[-ОЗ-]

Может кто нибудь сталкивался. В книге на второй странице, где приводятся ее выходные данные, указано неверное количество страниц, на самом деле в этой книге их гораздо меньше. Вопрос. Какое количество страниц надо писать при ссылке на этот источник? То которое официально указано но или фактическое?

[Ink]

-ОЗ-, а гляньте, что в РГБ про неё написано.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от -ОЗ-

То которое официально указано

Я бы официальное писала.

[-ОЗ-]

Сообщение от Ink

-ОЗ-, а гляньте, что в РГБ про неё написано.

В РГБ такой нет, в инете ее можно скачать, но в описаниях не указывают кол-во страниц, в том источнике, где я нашел на нее ссылку также не указано кол-во страниц (там вообще не для чего не указывался этот параметр).

[Ink]

-ОЗ-, у книжки есть isbn?

[Jacky]

Сообщение от -ОЗ-

В РГБ такой нет

Изрядную книжечку Вы нашли.

По существу вопроса -- это такая мелочь, до которой никому не будет дела. Напишите так, как в выходных данных и забудьте об этом.