Сроки соискательства и выхода на защиту

[докторенок]

Сообщение от Disserman

Например писать и публиковать статьи в соавторстве. Или писать диссер подозрительно пересекающийся с темой научного руководителя (если он еще не доктор), или просто развивать интересующую его тему. И таких примеров очень много. Кто-то лекции руководителю пишет, ище материалы - вариантов масса. Кстати ирония по поводу уборки снега имеет право на жизнь. Рассказывали о таком мне как-то. Ну и сексуальную эксплуатацию никто не отменял.

Конечно, все эти варианты встречаеются, но это не значит, что ВЕЗДЕ это есть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Много примеров, где все делается добросовестно и безвозмездно.

[Disserman]

На счет нежизнеспособности я бы сильно поспорил. Благо примеров я знаю немало. Но в последние годы разумеется деньги на первом месте.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от докторенок

Конечно, все эти варианты встречаеются, но это не значит, что ВЕЗДЕ это есть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Много примеров, где все делается добросовестно и безвозмездно.

Как и много других примеров. Полагаю, что точную пропорцию мы с вами не установим. Я лишь пишу о том, с чем сталкиваются те, кто обращается ко мне. Вопреки бытующему мнению это люди вполне себе дееспособные в науке. Но либо уставшие от всего этого, либо изначально не желающие тратить на все это время и нервы.

[Старший докторенок]

Disserman, ну понятно, Вы отрабатываете свою подпись. Вы упорно настаиваете, что везде все платно, без "толкателей" никуда, что бы к Вам обращались как можно чаще. Вам же деньги нужны. Я всего лишь хочу сказать, что не везде так, поэтому если столкнулся с вымогательством - надо искать другой совет, другой журнал.

[Disserman]

Сообщение от Старший докторенок

Disserman, ну понятно, Вы отрабатываете свою подпись. Вы упорно настаиваете, что везде все платно, без "толкателей" никуда, что бы к Вам обращались как можно чаще. Вам же деньги нужны. Я всего лишь хочу сказать, что не везде так, поэтому если столкнулся с вымогательством - надо искать другой совет, другой журнал.

Как раз я не настаиваю. Это меня тут пытаются убедить, что все бесплатно. Хотя я писал лишь о том, что как раз не всегда все за деньги, но редко когда вообще бесплатно. Обращаются не отсюда как раз, а помыкавшись по советам пару лет и поняв, что никому не нужны. Вымогательства никакого нет. Как правило люди готовы заплатить, да не берут. Помимо денег, нужны еще и связи. Одно без другого не работает.

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

Помимо денег, нужны еще и связи. Одно без другого не работает.

Ну связи как раз сам и соискатель может наработать, особенно докторской. Для чего еще нужны конференции?

[Disserman]

Сообщение от Старший докторенок

Ну связи как раз сам и соискатель может наработать, особенно докторской. Для чего еще нужны конференции?

Может и сам. Но не у всех получается. Кроме того, по ряду причин (в том числе, чтобы не быть обязанным или иным мотивам) часть соискателей защищается не у своих.

[Dereza]

Сообщение от Disserman

Как раз я не настаиваю. Это меня тут пытаются убедить, что все бесплатно. Хотя я писал лишь о том, что как раз не всегда все за деньги, но редко когда вообще бесплатно.

Disserman, да прям. Вообще все было не так. Разве это не Ваша фраза была, что теперь никто никого бесплатно на защиту тащить не будет и аспиранту надо иметь кучу денег на содержание научрука и оплату за каждый чих диссовету? Насчет того, что есть коррумпированные советы, которые Вы, собственно говоря, здесь и представляете, никто и не спорил. Однако есть достаточное количество вполне вменяемых советов безо всяких закидонов насчет денег в части принятия работы к защите. Как и огромное количество научных руководителей, работающих просто за зарплату и безо всякой эксплуатации.

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

Может и сам. Но не у всех получается. Кроме того, по ряду причин (в том числе, чтобы не быть обязанным или иным мотивам) часть соискателей защищается не у своих.

Я оппонентов для защиты докторской нашла сама. Просто контактируя с людьми на конференциях и в процессе написания статей.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Dereza

Disserman, да прям. Вообще все было не так. Разве это не Ваша фраза была, что теперь никто никого бесплатно на защиту тащить не будет и аспиранту надо иметь кучу денег на содержание научрука и оплату за каждый чих диссовету?

Ага, прям в соседней ветке и есть такие слова: "Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать".

[Disserman]

Сообщение от Старший докторенок

Я оппонентов для защиты докторской нашла сама. Просто контактируя с людьми на конференциях и в процессе написания статей.

Добавлено через 42 секунды


Ага, прям в соседней ветке и есть такие слова: "Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать".

Полагаю, что все уже поняли, что у вас все исключительно бесплатно получилось.

Я писал про данную ветку. А бесплатной аспирантуры действительно не будет. Как введут обязательную защиту со следующего года. Никто уже за так в аспирантуре держать не будет. С учетом того, что вузы будут отчитываться по показателям защиты, то будут стараться показывать 100% результат или близкий к нему. А значит будут оказывать посильную помощь. Полагаю альтруистов в аспирантурах минимум.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Disserman, Однако есть достаточное количество вполне вменяемых советов безо всяких закидонов насчет денег в части принятия работы к защите. Как и огромное количество научных руководителей, работающих просто за зарплату и безо всякой эксплуатации.

Вашими устами да мед бы пить. Не вижу смысла спорить. Каждый из читающих данный форум имеет возможность самостоятельно убедиться в правоте одной из сторон. То, что без денег защититься можно - бесспорно. Но каковы будут затрачены усилия и время - другой вопрос.

[Музейщик]

Сообщение от Старший докторенок

товарищ делает деньги на защитах, поэтому все время утверждает, что все за деньги

Ну так, бизнес надо продвигать