![]() |
|
![]() |
#81 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
да, но нам выгоден САМ Сноуден!
Чего боятся Штаты, если вся инфа слита уже журналистам и может китайцам? Они боятся что появится Сноуден-2, Сноуден-3... ![]() Добавлено через 59 секунд Цитата:
![]() |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#82 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Alextiger, формально - сотрудники, по сути ФСБ тут не при чем.
Почему Вы считаете, что Штаты боятся Сноудена? Они просто, как я уже сказал, чувствительны к таким разоблачениям, поскольку являются демократической страной. В отличие от нас, где уже никого ничем не удивишь. |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
кста, теперь вышел приказ, что к компьютерам АНБ будет доступ только по двое. Чтоб за соседом следили
![]() ![]() Так что сами лоханулись, безопасность не обеспечили. |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Я и говорю - чувствительны, обеспокоены, наверно хотят скрыть, потому что там это (что он опубликовал) - скандал. У нас - повседневная рутина. Увы.
А какой прецедент Вы имеете в виду? Что кто-то сбежит оттуда сюда в поисках политического убежища? |
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Согласен, дело принципа, из-за принципа они и продолжают настаивать на его выдаче, а не из-за того, что он тут им реально какой-то вред принесет. Мне так кажется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]()
ну как.... Косвенный вред. Начиная с имиджа... России
![]() |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
![]()
Я не думаю, что наш имидж от этого улучшился. Если бы Путин сказал - да, мы принимаем Сноудена, потому что он борец за права человека - (смешно конечно прозвучало бы от Путина) - дело другое. А он уже начал - да не мое дело, да пусть пишет в ФМС, да пусть пообещает, что не навредит США... Сразу понятно, что критиковать "проклятый госдеп" наши деятели могут только в том случае, если пострадают свои же дети-сироты. А реально они боятся испортить отношения с Америкой, потому что держат там капиталы, недвижимость, детей и т.д.
|
![]() |
![]() |