Готов проект закрытия научно-исследовательских гуманитарных институтов

[OLL]

Планируется закрыть не только Институт искусствознания в Москве, но еще три гуманитарных института, подведомственных Министерству культуры: Российский институт культурологии (Москва), Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева (Москва) и Институт истории искусств (Санкт-Петербург).

Письмо Института искусствознания:

Министерство Культуры РФ подготовило проект закрытия научно-исследовательских гуманитарных институтов.

По результатам заседания Общественного Совета при МК РФ от 6 декабря 2012 года принято решение о закрытии подведомственных министерству институтов и создании на их основе единого гуманитарного центра со штатом в 100 человек. В числе уничтожаемых организаций – Государственный институт искусствознания – единственный в стране и признанный в мире центр фундаментальной науки об искусстве.

http://archi.ru/events/extra/event_s...?eid=7519&fl=3
Я не знаю, что сказать, кроме "они совсем [...]. Извините.
Тут можно подписать петицию против: линк на петицию
Линк исправлен. watteau

[Vica3]

забавно.. укрупнение.. че-то знакомым повеяло.. уже не в первый раз...
петиция - да, это хорошо.. у нас же петиция - это такой веский веский аргумент. аха.. практикой проверено не раз...

[OLL]

Сообщение от Vica3

забавно.. укрупнение.. че-то знакомым повеяло.. уже не в первый раз...
петиция - да, это хорошо.. у нас же петиция - это такой веский веский аргумент. аха.. практикой проверено не раз...

Ну а что еще делать-то? Хоть что-то..

[Лучник]

Сообщение от OLL

https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D 1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D 1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#

Это на эльфийском?


А по сабжу: да, они [...].

[OLL]

Это на эльфийском?

Я не умею правильно вставлять ссылки, прошу прощения. Поправила, вроде бы работает.

[will]

РАНовские гуманитарные институты бы упразднили- толку бы больше было.
И бюджетные средства посущественнее бы сэкономили

[watteau]

Заседание рабочей группы по науке и образованию в сфере культуры Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации 12 декабря 2012 г.

По ссылке ^^ видеозапись заседания с участием представителей Института искусствознания.

[OLL]

Российский институт истории искусств был основан графом В.П.Зубовым в Санкт-Петербурге в 1912 г. и стал первым в России искусствоведческим научным учреждением.

сайт: http://www.artcenter.ru/
Подарочек к столетию Зубовского института.. Я все не могу успокоиться
Еще с сайта:

Декларация в защиту российской науки о культуре и искусстве

В дни празднования столетия Российского института истории искусств, с благодарностью вспоминая графа В. П. Зубова, основавшего первый в России искусствоведческий центр и заложившего в нашей стране основы комплексного изучения искусства, заявляем:

Научные институты Министерства культуры Российской Федерации, так же как и научные подразделения многих федеральных учреждений, подведомственных ему, являются форпостами национальной культуры, способными противостоять утрате национального самосознания, деградации, агрессивному невежеству, тотальной депрофессионализации.
Разрушение отечественной науки, свидетелями чего мы являемся в последние два десятилетия, по счастью, не касалось гуманитарной сферы. Напротив, именно в начале ХХI века осуществлены крупные исследовательские проекты, представляющие современную Россию, ее культуру и имеющие всемирное значение. Почему же именно сейчас, когда Министерство культуры на средства федерального бюджета отреставрировало наши здания и оснастило их по последнему слову техники, само дальнейшее существование институтов ставится под вопрос?
Двадцать лет практически все коммерческое образование существует благодаря кадрам, которые переманиваются из наших НИИ. Рыночные отношения не дали ни одного жизнеспособного научного центра в области культуры и искусства. «Рыночная наука» откровенно паразитирует и зарабатывает на государственной. Уничтожение знаменитых, признанных в мире российских институтов означает проявление преступной халатности, или, хуже, — преступного умысла.
Существование гуманитарных научных институтов — европейская и мировая традиция, берущая начало от феномена Академий наук. Государство должно гордиться, что под патронатом Министерства культуры сформирована исследовательская и творческая среда, имеющая мировой авторитет, нацеленная на сохранение и актуализацию художественного наследия, выработку новых языков культуры.
Известно, что без фундаментальной науки не могут быть качественно осуществлены прикладные программы и исследования. Институты не должны становиться аналогами департаментов культуры, назначение которых — обслуживание оперативных и текущих интересов отрасли. Задача научных учреждений — отвечать за интеллектуальное оснащение и профессионализм департаментов. Министерства только выиграют, если будут активнее опираться на экспертное мнение институтов.
Мы просим Совет по культуре и искусству при Президенте России, руководство Министерства культуры внятно разъяснить свою позицию в отношении научного сообщества. Задушить институты (посулами больших зарплат для избранных или захватом недвижимости) означает разрушить основы культурно-интеллектуального могущества государства.
Средства, получаемые научными институтами из бюджета, ничтожны. Однако на каждый вложенный рубль эффективность отдачи ученых, формирующих имидж страны и самосознание многонационального государства, на несколько порядков выше, чем в коммерческих сферах деятельности. Молодежь, несмотря на низкие зарплаты, готова отдавать свои силы развитию фундаментальных гуманитарных наук.
Мы настаиваем на восстановлении иерархии ценностей, принятой и существующей во всем цивилизованном мире, при которой высшим приоритетом государства и общества является профессионализм и образованность. Иначе на нас всегда будут смотреть как на слаборазвитую страну «третьего мира».

Коллектив Российского института истории искусств
(Санкт-Петербург)

Принято 24.10.2012 на заседании Ученого совета,
посвященном 100-летию Института

Письма в поддержку Декларации можно присылать на электронный адрес РИИИ: spb@artcenter.ru

[IvanSpbRu]

Я таки очень хотел бы поинтересоваться, какими результатами отметились эти НИИ

А вот НИИ с названием "гуманитарного и планетарного наследия" - честно, закрывать надо не глядя. Вся эта рериховщина и сектантство очень раздражают...

[Rendido]

Прошлогодний скандал вокруг объединения Государственного института искусствознания и ряда других институтов в «гуманитарное Сколково» вышел на новый уровень:

6 декабря на заседании рабочей группы по образованию и науке в сфере культуры общественного совета, созданного Мединским, директор Института культурологии Кирилл Разлогов высказал предложение о слиянии находящихся в ведении Минкульта пяти научно-исследовательских институтов и создании на их основе «гуманитарного Сколкова». Подобные мысли высказывались сотрудниками министерства и раньше. Под угрозой закрытия и существенного сокращения штатов оказались, таким образом, ГосНИИ реставрации, Российский институт культурологии, Государственный институт искусствознания, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева (все они расположены в Москве) и Российский институт истории искусств в Санкт-Петербурге. Идея не вызвала энтузиазма у директоров институтов — тогда-то и появилось открытое письмо президенту. 11 декабря Институт искусствознания созвал расширенный ученый совет для обсуждения ситуации, на котором неожиданно появился и Мединский. Помимо успокаивающего заявления о том, что решений о ликвидации или реформировании институтов нет, выступление министра содержало ряд тезисов, не способствовавших его популярности: «Мне было бы значительно проще принять решение за закрытыми дверями, а вы бы узнали о нем из приказа, вывешенного на входе»; «Представьте себе, что было бы, если бы в 1943 году в газете “Правда” руководитель института вступил в публичную дискуссию с руководством страны»; «Когда о вашей работе не знают в министерстве, которое платит деньги, — это ваша проблема». Плюс утверждение, что на зарплату в 17 тысяч рублей «прожить можно, но непросто». Все это не добавляло сотрудникам оптимизма. Тем не менее договориться министру и директорам удалось: 1 марта все они должны представить новую программу развития, доказав необходимость собственного существования.

Впрочем, когда поутихли страсти, стало понятно, что встряска пойдет институтам на пользу. Вынужденный пересмотр структуры и направлений деятельности, которые оставались неизменными с советских времен, позволит избавиться от балласта и «мертвых душ». В Институте искусствознания, активнее других вступившегося за сохранение гуманитарной науки, назначен новый директор. Руководивший институтом с 2007 года Дмитрий Трубочкин с административной работы вернется к научным исследованиям (он работает над книгами о современном театре). С 1 февраля его сменила Наталия Сиповская, доктор искусствознания, ведущий научный сотрудник отдела русского изобразительного искусства и архитектуры. «Эксперт» поговорил с Наталией Сиповской о будущем института.