![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 8
|
![]()
Недавно услышал от своего научного руководителя, что вступило в силу новое требование ВАК: соискатель степени обязан заниматься научной деятельностью (очная аспирантура, НИИ, ВУЗ).
То есть заочники или соискатели не могут защититься, если не имеют справки о том, что вершат науку. Кто ,что думает по этому поводу, и как быть? |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Junior Member
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 35
|
![]()
Ходят слухи, что ВАК отслеживает соискателей, не работающих по специальности, и приглашает их в Москву для разбирательств. Ищите возможность где-нить пристроиться на время соискательства или хотя бы защиты. Конкретные места и пути трудоустройства вам могут подсказать те, кто работает в области вашей специальности.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Слышали звон, да не знаем, где он. Это я про вас. Читайте тему про вызов в ВАК
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
Забавная формулировка у Вас ![]() Вообще-то написание диссертации - это занятие наукой, и странно, что Вас удивляет, что от диссертанта требуется заниматься научной деятельностью ![]() Что касается невозможности защититься для несотрудников вузов и НИИ - такого ограничения, к сожалению, пока не ввели. ВАК просто особо пристально относится к таким диссертациям |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
![]()
Судя по всему научный руководитель непрозрачно намекает, что надо бы "научным рабом" на кафедру устроиться. А то "научной деятельности" не будет и защищаться бессмысленно - злобный ВАК не пропустит.
![]() На самом деле все это полная туфта - вероятность проблем в ВАКе связана со специальностью и тем, какие отношения у ВАКа с Советом. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,595
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Отвечу вопросом на вопрос: а как Вы считаете, было бы разумно присваивать офицерские звания лицам, не являющимся военнослужащими?
Присваивать степень кандидата, а тем паче - доктора, лицу, не являющемуся сотрудником НИИ или вуза, имхо, преступно |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
![]()
Название темы поправил. А то громкое Новое требование ВАК!!! как-то очень напрягало.
По сути вопроса, в общем-то логично, что соискатель научной степени должен бы заниматься научной работой. Тут не поспоришь. Но вот формальные критерии... И в нашей стране... Мда. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
![]()
Хорошо, господа. А у меня по ходу возник такой вопрос. А как же быть с теми, кто идет за степенью для того, чтобы потом быть, скорее, не ученым, а просто преподавать. Или процесс преподавания и вместе с тем более глубокого освоения той или иной предметной области Вы тоже относите к научной деятельности? К примеру, работает человек в вузе, преподает. Может, больших трудов, монографий, книг собственного авторства не издает, а тихо ковыряет энную дисциплину, публикуя максимум методички - это к науке относится? Прошу пояснить
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |