|
24.08.2011, 17:50 | #21 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
Реклама | |
|
25.08.2011, 08:30 | #22 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Дробление более чем два разряда не очень удобно. Средний размер главы 40-50 страниц, три параграфа - по 15-17 страниц. Делить еще более мелко, хотя бы на три раздела (по 5 страниц) слишком мало. И самое неудачное здесь - ведь не ограничишься делением только одного параграфа, надо тогда все параграфы дробить, а материал, зачастую, так делать не дает. Поэтому я для себя, когда хочу внутри параграфа что-то выделить, делаю отдельные подзаголовки и выделяю их по тексту полужирным шрифтом. Это избавляет от необходимости выделения подразделов по каждому параграфу
|
25.08.2011, 11:16 | #23 |
Advanced Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 266
|
|
25.08.2011, 11:29 | #24 |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
|
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
|
|
25.08.2011, 12:33 | #25 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
вовсе не обязательно. У меня только одна глава из 4-х была сильно дробленной. Но иначе и нельзя было - получилось бы смешение разнородных объектов под одной главой. |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
25.08.2011, 21:51 | #26 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Это дело вкуса и традиций ДС. Именно так. Очень подробное ветвление не очень хорошо для восприятия. И здесь важно, конечно, содержание работы. Вы прикиньте, что каждый раздел, по идее - это отдельный результат и, соответственно, пункт новизны. Вы этот результат разветвляете. Хотя, еще раз повторяю, главное для структуры - логика работы. Если у вас получается столько подразделов - нет вопросов |
|