Сроки утверждения диссертации в МОН РФ

[fazotron]

Сообщение от slava

Проверяют бюллетени голосования, правильность заполнения протокола голосования и все - слишком большой наплыв дел.

Это не так. Смотрят, преже всего, справку, АР, заключение ДС. В случае вопросов могут посмотреть и диссертацию и видеозапись

[Klarissa]

Сообщение от -DOCTOR-

Вот их и вывесили, только зарегистрировали задним числом.

Почему задним? Мне вторая открытка пришла за две недели до вывешивания этих (от 30-31 августа) приказов на сайте.

[Team_Leader]

NeboLondona, МГУДТ? Ну, хорошей Вам ровноты прочёса и низкой обрывности

[badalek]

Сообщение от trt

пить коньяк

Не надо, алкоголь вреден. Ожидайте, у Вас, относительно некоторых наших соискателей (в т.ч. утверждённых недавно) прошло не так много времени, особенно с учётом отпуска в августе.

Сообщение от NeboLondona

Добрый вечер!
Читала вас 2 года, училась у вас, ждала вместе в вами и вот...
Защита: 21.02.2012 (была первой с видео и последней перед закрытием Совета ))) )
Отвезла дело: 7.03.2012 (за час до конца предпраздничного рабочего дня, наслушалась о себе, ооой!)
Зарегистрировали дело: 11.03.2012
Узнала о решении ДС: 23-24.05.2012 (не помню)
Приказ: 4.10.2012 (от 30.08.2012)

NeboLondona, поздравляю!

[trt]

Не надо, алкоголь вреден. Ожидайте, у Вас, относительно некоторых наших соискателей (в т.ч. утверждённых недавно) прошло не так много времени, особенно с учётом отпуска в августе.

Если честно, я уже начинаю не то, что волноваться, а ОЧЕНЬ волноваться. Может, дело в результатах голосования? Или в сроках сдачи АД?

У меня было 21:1 - у второго диссертанта 22:0
Защита была 21 февраля. Я сдала дело 21 марта, на открытке стоит штамп, что дело поступило 22 марта. Второй диссертант отвез дело 19 или 20, не помню.

Может, с этим тоже связана заминка?Хотя по идее 30-дневный срок считается со дня, следующего за днем защиты, так?

[badalek]

Сообщение от trt

Может, дело в результатах голосования?

Нет, поскольку:

Сообщение от trt

У меня было 21:1

вполне нормально.

Сообщение от trt

Я сдала дело 21 марта, на открытке стоит штамп, что дело поступило 22 марта

Это не принципиально, они могут ставить и более поздние даты принятия к рассмотрению и тому есть много примеров. Они принимают к рассмотрению по мере анализа поступающих аттестационных дел, в порядке полученной стопки. У Вас ещё достаточно быстро приняли дело к рассмотрению.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Klarissa

Почему задним? Мне вторая открытка пришла за две недели до вывешивания этих (от 30-31 августа) приказов на сайте.

А я и не говорю, что их с 5-ти недельной задержкой подписали 30-31 августом. Но когда приказы вывешивают через 5 недель после их подписания причин может быть две: подписаны и зарегистрированы задним числом или не вывешивали, чтобы оттянуть 2-х месячный срок необходимый для выдачи дипломов.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от trt

Защита была 21 февраля. Я сдала дело 21 марта, на открытке стоит штамп, что дело поступило 22 марта.

Даже, если бы вы отправили почтой 21 марта (в таком случае естественно на первой открытке стояла бы еще более поздняя дата), то все равно формальный срок (30 дней) был бы соблюден, а в Вашем случае, когда Вы сами отвезли АД тем более. Когда дело поступило в отдел Вас уже не касается, главное, что отправили Вы его в установленные сроки.

[badalek]

Сообщение от -DOCTOR-

не вывешивали, чтобы оттянуть 2-х месячный срок необходимый для выдачи дипломов.

Я склоняюсь к данному варианту, поскольку, судя по информации о готовности документов и общему количеству приказов на сайте ВАКа, в отделе обеспечения аттестационной деятельности много накопилось работы...

[slava]

Сообщение от trt

Если честно, я уже начинаю не то, что волноваться, а ОЧЕНЬ волноваться. Может, дело в результатах голосования? Или в сроках сдачи АД?

У меня было 21:1 - у второго диссертанта 22:0
Защита была 21 февраля. Я сдала дело 21 марта, на открытке стоит штамп, что дело поступило 22 марта. Второй диссертант отвез дело 19 или 20, не помню.

Может, с этим тоже связана заминка?Хотя по идее 30-дневный срок считается со дня, следующего за днем защиты, так?

Надо же как быстро у вас дело приняли
Защита была 1 декабря, отправили дело 22 декабря. А приняли к рассмотрению его только 17 февраля... и ничего
Да нормально все будет. Статистика отказов очень низка...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от fazotron

Это не так. Смотрят, преже всего, справку, АР, заключение ДС. В случае вопросов могут посмотреть и диссертацию и видеозапись

Может быть, "за что купил за то продал "
Но, если честно, я не представляю что все эксперты вот так вот сидят и читают все эти справки... Понятное дело, что если поступила жалоба или есть какие другие основания для тщательной проверки - тогда да.

Я перед защитой специально поинтересовался статистикой отказов в присвоении звания в совете где защищался - вообще никому не отказывали ни разу. После этого и волноваться перестал.
Дергался конечно, каждый день на сайт заходил... А обнаружил приказ когда не ожидал.
(Тем более знал что вроде работа хорошая

Про видеозаписи. Я без нее защищался еще. У кого-то есть информация по этому вопросу - сейчас уже все заседания с в.д. должны проходить?

[badalek]

Сообщение от slava

Про видеозаписи. Я без нее защищался еще. У кого-то есть информация по этому вопросу - сейчас уже все заседания с в.д. должны проходить?

Да, было дело, обсуждали её основательно :
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...E0%EF%E8%F1%FC