|
15.01.2013, 11:45 | #51 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
will, я о другом.. о том, что надо различать науки, перед тем, как поклонятся идолу цитирования/самоцитирования/системе антиплагиат и значимость авторского права.. а у нас, увы, такое различие не прописано..
Добавлено через 44 секунды will, существенные куски текста - понятие растяжимое |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
Реклама | |
|
15.01.2013, 11:48 | #52 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
|
15.01.2013, 11:54 | #53 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
15.01.2013, 13:17 | #54 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
15.01.2013, 13:28 | #55 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Ваттян-Ваттян. Оформление засит от того, что цитируется. Одно дело твои картинки в музее, и совсем другое иллюстративный материал к статье. Для тебя особой разницы нет: и то, и то - рисунок. И ты бы и оформила одинаково. А потом бы было бо-бо жо, ну, если бы вдруг автор последнего решил тебя прессануть на сей предмет.
Если уж на то пошло статейки по а/п мну имеет |
15.01.2013, 13:54 | #56 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
15.01.2013, 14:05 | #57 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Я ей говорю давай определимся с тем, что цитировать, а она
Я тебе своё мнение говорю: форма цитирования зависит от исходного объекта. И измеряется она вовсе не в см. как ты писала выше. Я знаю откуда ты это взяла и говорю: там больше не читай. Посему, раз, типо, знаешь, знач говори как. Учи. А мы поглядим-посмотрим. |
15.01.2013, 23:21 | #58 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
16.01.2013, 00:57 | #59 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
а теперь посмотри, что я писал выше про то, как ты приравниваешь без разбора всё. Не бывает "рисунков и схем" в вакууме, это родовой объект
Да-да! Учитесь у Ватто! Чем больше народу она обучит своему пониманию ГК РФ, тем лучше на них мы сможем заработать |
16.01.2013, 13:20 | #60 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
Осмелясь вмешаться в разгоревшуюся высокоученую дискуссию, решил прибегнуть к практике - критерию истины. Беру с полки 2-е издание Бруксового "Мифического человеко-месяца..." (СПб.-М., 2006) - то, к-рое вышло уже в эпоху после исторического материализма. Каждую главу автор открывает той или иной иллюстрацией. Подписи к к ним в основном 2-х видов - в зависимости от срока истечения авторских прав. Например, глава 7 "Почему не удалось построить Вавилонскую башню?" открывается соответствующей репродукцией с подписью "П. Брейгель Старший. "Вавилонская башня", 1563. Музей истории искусств, Вена". Ну, а глава 8 "Объявляя удар", к примеру так -
фото бейсболиста и подпись "Дуглас Крокуэлл, "Рут объявляет удар", 1932. Воспроизведено с разрешения журнала "Эсквайр" и Дугласа Крокуэлла, (с) 1945 (возобновлено в 1973) Esquire, Inc., и любезного разрешения национального музея бейсбола". Добавлено через 9 минут Вот еще пример - переводная "Мировская" книжка 1989 года "Знакомьтесь, компьютер". Поскольку и в оригинальном (американском) варианте, и в переводном большое число иллюстраций, то в конце, на странице 236, после благодарностей идет рубрика "Источники иллюстраций", где они перечисляются примерно так: 126, 127: Courtesy AT&T Bell Laboratories.... 173: Marvin Koner for Fortune. 204: (c) Alan Zenuk. 218: Art by Harold Cohen, photographed by Becky Cohen - (c) 1980 art by David Em. и т.п. |
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|