|
29.06.2009, 17:40 | #12 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Может и глупо, но телефон стараюсь носить подальше от штанов, - хоть saovu и говорит, что не изучено, но нутро мне подсказывет, что вреда там больше чем пользы
|
29.06.2009, 17:43 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Да в том и дело что все интуитивно понимают, что "излучает". Я и сам стараюсь носить телефон не в кармане, а в сумке или потртфеле - по тем же причинам (на всякий случай, как бы чего не вышло). Но полноценных научно обоснованных ответов на эти вопросы - нет. А помянутый выше "физик" вообще с чего-то взял, что вредно только для детей. Почему ?
|
29.06.2009, 18:34 | #14 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
saovu Вы прочли мои пысли про портфель.
Цитата:
|
|
29.06.2009, 19:15 | #15 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Ink, да , да, знаем, сигареты и выпивка с полонием - атцкая вещь. Видели уже последствия .
|
04.07.2009, 00:14 | #16 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Это Вы себе льстите, не просто "глупо", а "идиотизм высшей пробы".
Посмотрите на крыше зданий - там кучи белых вытянутых прямоугольников - это антенны сотовой связи, на порядки мощнее "страшного" излучателя в телефоне. На досуге можете ещё подумать каким образом звук и изображение попадают в телевизор и радиоприёмник - глядишь и штаны испачкаете с перепугу... В добавок к верно описанной Ink'ом ситуации с стриангуляцией добавлю в копилку общественной паранойи свои 5 копеек: разговоры по сотовой связи без проблем могут быть прослушаны не только коварными спецслужбами, но даже любопытными индивидуумами - благо необходимая аппаратура стоит дешевле хорошего авто. |
04.07.2009, 05:16 | #17 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
|
|
04.07.2009, 09:35 | #18 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Я как-то даже стесняюсь указывать на тот очевидный факт, что телефон работает не сам по себе, а исключительно с помощью тех самых антенн "из далёких галактик". В смысле для того, чтобы "адская машинка" успешно функционировала "здесь и сейчас" излучение с антенн из "далёкой галактики" (расположенной на крыше соседнего здания) должно достигнуть телефона...
|
04.07.2009, 10:29 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Возможно, что помимо радиоволн мобильники излучают (как побочный эффект) и волны более высокой частоты, интенсивность которых резко затухает по мере удаления от объекта.
|
04.07.2009, 11:30 | #20 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
techni Я про то, что телефон - вот он, а вышки еще глазами на крышах поискать надо, да к тому же они как минимум находяться на более отдаленном растоянии. Помню в инструкциях к телефонам пишут уровень излучения. В инструкции к моей нокии пишут про SAR - 0,64Вт/кг при предельном значении 2. И эти 0,64 всегда со мной...
|