|
31.05.2009, 19:19 | #1 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Ноутбук
Где-то через месяц хочу прикупить бук. Основные требования: хороший экран с равномерной подсветкой, удобная клавиатура, легкий (где-то 2,5 кг), средняя производительность (работа с БД+фильмы+офис+интернет), хорошо вентелируемый (мой теперешний перегревается летом), ну и чтоб по цене комильфо (~25 000). Поделитесь, пожалуйста, кто что использует/планирует купить.
|
Реклама | |
|
31.05.2009, 19:52 | #2 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Я бы рекомендовал почитать форум, специально посвященный данной тематике. Например: http://forum.ixbt.com/?id=17
Информации там даже больше, чем хотелось бы. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
31.05.2009, 20:03 | #3 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Jacky Ужо, так
Цитата:
Последний раз редактировалось Ink; 01.06.2009 в 05:26. |
|
01.07.2009, 16:20 | #4 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
А так называемые нетбуки чем не устраивают?
|
01.07.2009, 16:48 | #5 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Размером экрана, возможно.
PS. я тут в теме не отписался, т.к. сейчас использую ноутбук Dell D630, а он по бюджету больше, чем 25000 (в той комплектации, которая у меня). Думаю, что и остальные владельцы буков по этой же причине молчат: у кого-то не самый лучший экран, где-то цена больше заявленной, что понять под хорошей вентилируемостью, вообще сложно: работает, от перегрева не вырубается, и ладно. В таком вот духе. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
01.07.2009, 17:04 | #6 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Jacky
я далеко не специалист по эргономике, но у меня сложилось впечатление, что чем меньше экран (до 9 дюймов), тем удобнее работать. Мне на 9-дюймовом экране своего MSI Wind U90 работать в целом удобнее, чем на 10 дюймовом рабочем Samsung NC10, и уж намного удобнее, чем на 19-дюймовом экране (мониторы дорогие с матрицей S-IPS, с худшими еще хуже). Как то меньше утомляешься, возможно это связано с тем, что меньше приходитьсся двигать глазами (так как в поле зрения большая часть экрана). Конечно, многое зависит и от характера работы. Фильмы смотреть, конечно, удобнее на большом экране. Но вот, например, читать - чем меньше экран, тем удобнее. |
01.07.2009, 18:16 | #7 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
За прошедший период пересмотрел кучу моделей (отдельное спасибо Jacky за ссылку) очень понравились Ноутбуки SONY VAIO серии Z, но цена... Итого я выделил две основные характеристики качественный экран 13,3-14,1 и вес, до 2 кг, ну и в дополнение отсутствие тормозов. Основное назначение - работа с тяжелыми документами и БД.
|
03.07.2009, 12:06 | #8 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Вобщем, ежели кому интересно и кто-то тоже мучается с выбором, - то я остановил свой выбор на ASUS F9E: недорогой компактный ноутбук. Здесь можно почитать обзор Только у моего процессор T5550. Цена ~ 22 000.
|
04.07.2009, 18:22 | #9 |
Member
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 121
|
Тоже "мучаюсь" выбором, прокомментируйте пожалуйста : HP Compaq 6730s (NA743ES)
|
10.07.2009, 10:20 | #10 |
Junior Member
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 36
|
Большой экран - большие проблемы. Если критичны фильмы и игры - тогда да, но денег тогда нужно побольше.
Я вот не играю, а в кино хожу ногами, а не пальцами Поэтому взял за 20000 Самсунг N19 - критично наличие встроенного WiMAX. Экран маленький, работать удобно. |