|
17.06.2018, 03:45 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
О критериях научности и псевдонаучности в современном мире
Коллеги, что-то озаботился я с утра неким вопросом: "Что такое научность и псевдонаучность?".
Где истина? Почему опусы О. Лепешинской о самозарождении признавались научными, а русские народные сказки нет?. Почему Вавилова заморили голодом в тюрьме, а Лысенко наградили шестью орденами Ленина? Почему академик Дубинин подписал проект исследования о выращивании малосольных огурчиков и лишился должности? Ведь академик, а не хрен собачий. Почему труды Выготского долгое время считали антинаучными и, вдруг, это как Пушкин, "наше все!"? Почему русские народные сказки ненаучны, а Библия научна? Короче. Об этом и хотелось бы поговорить. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
Реклама | |
|
17.06.2018, 06:04 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Очень часто вижу, что взрослым умным людям не мешало бы перечитать учебник обществознания.
Не все ненаучное = псевдонаучное. Нужно, чтобы информация а) претендовала на научность. б) была "научной" по форме изложения. в) содержала заведомо ложное знание (т.е. обман, а не заблуждение). Поэтому Библия и сказки тут вообще не при делах. А Лысенко не был лжеученым до тех пор, пока не стал пользоваться административными рычагами в научных спорах - так делать читерство, обман. Если человек верит в свою правоту, он так делать не будет. |
17.06.2018, 07:03 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
|
17.06.2018, 08:02 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
17.06.2018, 08:32 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
17.06.2018, 08:35 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
LeoChpr, проблемой демаркации научного знания занимаются на первом курсе аспирантуры, не надо было прогуливать. Если кратко, то я занимаюсь наукой, а вы все тут непойми чем.
|
---------
DNF is not an option
|
|
17.06.2018, 08:58 | #7 | ||||
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
С ним тяжело бороться. Не стоит забывать, что всего каких то 120 лет назад - просто упоминание, что существуют атомы - можно было лишиться работы и попасть в разряд чёкнутых... Цитата:
Очень много сейчас теорий которые вообще настолько далеки от науки, а их всё равно считают верными... И наоборот. Некоторые явления в природе никак нельзя объяснить логически, но она так устроена.. значит данная наука верна... Цитата:
Если человек теорию органически не приемлет - ему сколько угодно объясняй... Всё бесполезно. Вот я то же замучался. Пишу формулу , а мне говорят, что её нет. Бесполезно. Настолько человек иногда упрямый - там вообще логика никак не работает.... Цитата:
5 человек соберутся. Скажут и решат, что вот это строго и правильно. И всё!!! Это истина. Мы специалисты так сказали... И бесполезно. Тут даже спорить не получиться... Тебя просто не будут слушать и будут игнорировать... Я как то целый метод расчёта запихнул в одну формулу. И не могу её даже опубликовать. Любое упоминание о этой формуле карается лишением доступа к любым журналам... Её нет. Она не существует. Если применить то да.. Даёт результат, а так её нет... |
||||
17.06.2018, 09:02 | #8 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
Но по сути-то все равно псевдонаука! |
|
17.06.2018, 09:11 | #9 | |
Junior Member
Регистрация: 23.07.2016
Сообщений: 24
|
Цитата:
|
|
17.06.2018, 09:59 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|