![]() |
|
![]() |
#1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
![]()
Здесь размещаются новости, информационные сообщения, актуальные документы Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (ранее -- Департамента научных и научно-педагогических кадров).
NB! Приказы Минорбнауки России, имеющие после номера маркировку "ДСП", являются приказами для служебного пользования и в открытый доступ не выкладываются. В этой теме только новости. Все обсуждения, комментарии, мнения размещаются в теме Новости МОН РФ: обсуждение-2 Первая часть дискуссии: Новости МОН РФ: обсуждение. Последний раз редактировалось watteau; 01.01.2014 в 13:54. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#481 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,676
|
![]()
есть существенная разница в требованиях к работам в крутых НИИ и нормальных ДСах. Не уверен, что малое количество НИИшных ДСов более свято, чем большое количество ВУЗовских
дискредитирует полностью докторскую степень. ПхД это кандидат, по-нашему, он один раз защищал диссертацию или не защищал совсем. Уровень ПхД в ИТ, что я смотрел на Прохвосте, чрезвычайно близок к нашим магистерским диссертациям. |
![]() |
![]() |
![]() |
#482 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]()
И правильно. Нефиг чсв возводить. Вообще лучше б убрали докторские. Хотя бы как в Прибалтика. Старым сохранить, новых не давать.
У заметной части докторов работ (и качество и количество) как у активных кандидатов, а то ещё и меньше. А самомнения жопой жуй. Ну нафиг это чванство. |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#483 | ||
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,466
|
![]()
думаю, пусть лучше останутся. В Германии, например, тоже двухступенчатая система (просто доктор и хабилитированный доктор).
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Так ведь, со слов Филиппова, смысл не в самих диссерах выдающихся забугорных ученых, а в том, что они часто имеют кучу публикаций из Q1/Q2 (чего многим нашим докторам и не снилось). Не думаю, что если в порядке исключения будут вводить в составы советов подобных иностранцев, то докторская степень прям уж совсем дискредитируется... |
||
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#484 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]()
mitek1989, какой смысл оставлять докторскую степень?
Про IT вообще странное мнение у авз. Если все новинки приходят оттуда, то о чем вообще говорить? |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#485 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
![]() |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#486 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#487 | |||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,757
|
![]() Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Количество публикаций не есть мера "крутости" доктора. Добавлено через 1 минуту Кстати, это общечеловеческая проблема, а не проблема только докторов. Кандидаты ничем не лучше. Свеженькие особенно. Не в массе, конечно. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Кстати, Вы в курсе, что "там" тоже играют в популярную игру "накрути цитирование", в большой степени определяющую уровень Q? Только уровень игроков со старта иной в силу включенности в т.н. "узкий круг". И наверняка Вы в курсе, что в области IT (конкретно) сильные работы или отклоняют, или морозят по 2-3 года исключительно по географическому принципу. К слову. |
|||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#488 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]()
в своей области вполне могу быть экспертом, как минимум чтобы оценить качество работы.
в смежных могу понять общий уровень. но повод задуматься. т.е. кандидатов и аспирантов у него нет в подчинении и он все делает один? и это если так, вполне может быть. если рабоатет группа из 2-4 кандидатов, то каждый из них может подготовить по 1-3 хорошей статье. публикуйся или умри - лажа, но пока других оценок дейтельнсоти нет. если это открытая и публичная наука |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#489 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,757
|
![]()
За три года ноябрьских поездок в Красноярск познакомился с парой "выдающихся забугорных ученых" (по формальным признакам). В прямом научном общении "выдающесть" не оценил, увы. Возможно, я сноб, да?
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Есть и кандидаты, и аспиранты. Но он ведет себя по отношению ним честно - не приписывается. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#490 | |||||
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]() Цитата:
Цитата:
угу. прям мировой загоовр против российской науки... не спорю, что есть предвзятое мнение. но если вы будите посылать статью из буржуйского унивреситета уровня наших (3-6 сотня рейтингов), то получите тоже стабильные отказы. Добавлено через 7 минут Цитата:
в естесвенных все таки немного по другому. Цитата:
даже теоретики уже не публикуются одни или это очень редкое явление. в физики, химии, науках о мтаериалах, фармакалогии, биологии. это все вместе процнетов 50 всех публикаций. если не больше Добавлено через 2 минуты Цитата:
если бы вы их в штатах не нашли, тогда да- выборка репрезентативна |
|||||
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||||||
![]() |
![]() |