|
|
Результаты опроса: Нужно ли запретить заочку по экон., юрид. и упр. специальностям (первое ВО)? | |||
Да | 15 | 44.12% | |
Нет | 11 | 32.35% | |
Нужно запретить, но с определенными оговорками | 6 | 17.65% | |
Иное (что именно) | 2 | 5.88% | |
Голосовавшие: 34. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
11.07.2016, 09:32 | #91 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Рената, а я говорю именно ПРАВИЛЬНЕЕ. ВО - для <10% населения. Остальным оно объективно не нужно: они идут не за образованием, а за дипломом.
|
Реклама | |
|
11.07.2016, 09:45 | #92 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
11.07.2016, 09:51 | #93 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, у меня есть ВО, честное, очное, с красным дипломом. А вот что вас это так задевает? Неужто очное образование не осилили?
|
11.07.2016, 10:34 | #94 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Но проблему надо решать в комплексе, не только закрывая вузы и ограничивая прием, но и повышая качество СПО, ужесточая требования к ВО и, очень важно, снимая необоснованно завышенные требования реального сектора к квалификации работников. |
|
11.07.2016, 10:39 | #95 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
Макса в министры срочно! |
|
11.07.2016, 11:20 | #96 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
|
|
11.07.2016, 11:37 | #97 |
Full Member
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 169
|
Имхо, сфера услуг(ВО), также как и все, зависящая от спроса потребителя (абитуриентов). А вся оптимизация у нас заканчивается в итоге перераспределением сфер влияния. Наиболее доступный вариант ВО, как раз таки экон/мен/юрист заочно, зачастую НОУ/ЧОУ, на которых они и живут, а большинство(НОУ/ЧОУ) других направлений и вовсе редко каких имеют. А сейчас(с сентября), имхо, произойдёт переток на другие направления, также на заочку, только в госвузы где выбор направлений побольше. Так ск-ать честная конкуренция совместно с повышением качества. А на воплощение других идей нужны деньги и очень грамотные исполнители, поэтому они представляются маловероятными.
P. S.: подчеркну, что это взгляд со стороны простого обывателя, не относящегося к системе. |
11.07.2016, 11:53 | #98 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
|
|
11.07.2016, 11:58 | #99 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
А как только акцент смещается на абитуриента как потребителя, то вся система и схлопывается в то, что люди приходят покупать диплом, а не учиться. У нас нет той культуры, когда человек способен сознательно сам вкладывать деньги в собственное образование, чтобы потом продавать свою квалификацию. Он может только купить корочки и продать корочки. Если же со всей строгостью переориентировать систему на единиц, способных на такую сознательность, то вот и получится, что получения ВО заслуживает мизерная часть общества, а остальные пусть идут в ПТУ по "советской" системе. |
|
11.07.2016, 12:10 | #100 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|