|
25.09.2002, 18:21 | #1 |
Newbie
Регистрация: 25.09.2002
Сообщений: 9
|
Как написать научную статью
Подборка ссылок из этой темы Плюснин Ю.М. Как писать научные работы. Методическое пособие. Как написать научную статью. Выступление В.Н. Скопинского, заместителя главного редактора журнала "Машиностроение и инженерное образование". Панарин С.А. Как писать научный текст: опыт Школы молодого автора Подборка материалов, объединенных общей темой "Как написать..." ***** Как грамотно написать научную статью по диссеру? Каков должен быть ее объем? Что нужно отразить в статье? Как выглядит ее структура? Очень нужен совет. Последний раз редактировалось watteau; 20.01.2015 в 23:01. |
Реклама | |
|
14.05.2020, 22:10 | #91 |
Newbie
Регистрация: 14.05.2020
Сообщений: 2
|
Коллеги, добрый день. Хотела бы у вас уточнить, потому что сомневаюсь. Была защищена диссертация, в ней были фрагменты, которые не публиковались в качестве статей. Я сейчас их могу опубликовать? В этом нет ничего криминального? Или это самоплагиат?
|
14.05.2020, 22:17 | #92 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
14.05.2020, 22:20 | #93 |
Newbie
Регистрация: 14.05.2020
Сообщений: 2
|
|
14.05.2020, 23:40 | #94 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
15.05.2020, 15:29 | #95 |
Member
Регистрация: 13.06.2018
Сообщений: 81
|
Мне вот пришлось всю диссертацию рерайтить, потому что антиплагиат находил мои же статьи. Я теперь могу их заново отправить?
|
15.05.2020, 16:49 | #96 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
15.05.2020, 17:33 | #97 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Mirotnas, новизну определяет не антиплагиат, а содержание. Если у Вас остался материал, который Вы не публиковали - публикуйте.
|
15.05.2020, 19:16 | #98 |
Member
Регистрация: 13.06.2018
Сообщений: 81
|
Ну, а насколько фактический материал должен отличаться? Это я все риторические вопросы задаю, на самом деле, но меня вправду интересует, с точки зрения научной этики. Вот я могу взять старый материал об эксперименте, уже опубликованный и дополнить его, например, результатами на новом оборудовании и сравнить результаты? Ну, наверное, могу, но вот насколько в процентах должен материал быть новым? Явно же, если у меня было 10 графиков, а я вставлю новый всего один, то это как-то будет странно. Или это определяется, в первую очередь, ценностью этого самого графика - может быть, он оказался более важным и ценным, чем все остальные 10, но без них будет непонятным? Как вот эту дилемму решить?
|
15.05.2020, 19:30 | #99 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Mirotnas, ну чтоб взять старые графики - надо просить разрешения у издателя. если что)
максимум мы публиковали похожие графики как одна из 5 картинок. графики были очень похожие)) но не теже самые а вообще ссылаться на предудщие работы. еще можно брать данные с графиков, а не сами графики т.е была картинка с кривой - взяли новый гарфик нанесли туже кривую и новую. и сравнили. так можно. геологи очень любят брать чужие данные и сравнивать модели друг с другом. |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
26.09.2020, 21:40 | #100 |
Newbie
Регистрация: 01.05.2020
Сообщений: 4
|
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста следующий момент. Я пишу статью по праву и хочу статью составить так: после введения, беру цитаты отдельных авторов и сразу за каждой пишу свое отношение и понимание, в т.ч. свою формулировку рассмотренного вопроса. Потом рассматриваю как эти вопросы прописаны в законодательстве, а затем делаю свои общие выводы. Можно так построить статью? Не совсем понимаю как это сначала все подходы чужие описывать, а потом только все свое? Заранее спасибо за ответы!
|