|
|
Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН? | |||
академик Алферов Ж.И. | 22 | 55.00% | |
академик Некипелов А.Д. | 4 | 10.00% | |
академик Осипов Ю.С. | 3 | 7.50% | |
академик Фортов В.Е. | 6 | 15.00% | |
свой вариант (поясните) | 5 | 12.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
11.07.2013, 18:06 | #91 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Как я и сказал, этих тунеядцев надо было давить сразу. А то до осени... поправки... слабаки, одно слово.
|
Реклама | |
|
11.07.2013, 18:30 | #92 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
11.07.2013, 19:15 | #93 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Вы с кем то из этих тунеядцев знакомы? Вы вообще были хоть в одном приличном институте РАН? То что государство просто обязано реформировать РАН это не вопрос. Должна поменяется система управления, а люди там очень вменяемые и реальные. Ими управляют плохо, деньги дают не тем и не туда. Вы сначала добейтесь того что они добились, а потом там реплики кидайте.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
11.07.2013, 19:19 | #94 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Знаком, был.
Чего добиться то? В моей области (философия) среди академиков не было и нет ни одного действительно выдающегося ученого. Про естественные науки разговор отдельный, там тоже есть что сказать. |
11.07.2013, 19:36 | #95 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Так их и раньше (до Октябрьской революции) не было. Что-то существенное было у религиозных философов, но их на пароход и вон из страны отправили. Ну, не философская страна Россия. Существует международное разделение умов и талантов. В Италии золотые теноры, в России басы. В Германии инженеры, во Франции повара.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
11.07.2013, 21:44 | #96 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Раньше, до революции, членство в академии вообще не играло такой роли. Что же до философии, то она в России традиционно не была связана с формальной наукой. Да и не было в академии наук каких-то философских институций. Была университетская философия, была духовно-академическая, но было много философских кружков, многое вращалось вокруг литературы, и вот это неформально-научная философская среда была самой важной.
После революции же философии официально была онаучена, в академии наук возник соответствующий институт, выстроилась официальная иерархия, где, как и во всех науках, на вершине были члены академии. Но 95% научных достижений в философии, как я уже где-то писал, дали доктор наук Лосев и кандидат наук Бахтин. Среди академиков были и совсем пародийные персонажи, вроде Александрова, уволенного со скандалом за встречи с проститутками (кстати, на этого ученого мужа в институте философии до сих пор ссылаются ) Добавлено через 7 минут Но в конце концов, отвлечемся от философии. Посмотрим на другие науки в нынешней РАН. История. Кто там академики? Кукушкин, Сахаров - лизоблюды, взгляды которых зависят от того, куда ветер дует. Позорный Пивоваров со своей показной русофобией. Тишков - это вообще пример лжеученого. 20 с лишним лет возглавляет организацию, которая должна вырабатывать межнациональную политику, что они по факту выработали, кроме мантры про толерантность? Социально-экономические науки. Заславская, Аганбегян, Шмелев, Петраков, Абалкин - шулеры, морочившие в конце 80х людям голову своим почти мистическим знанием о том, как реформировать экономику. Их после того, что случлось, не то что из академии, вообще на свалку выкинуть надо. Все клянут Гайдара, Чубайса, а на этих людях ответственности не меньше. Все реформы конца 80х - начала 90х пропагандировались, оправдывались и благословлялись ими. |
11.07.2013, 21:55 | #97 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Про экономику тоже можно не спорить. Единственный социальный экономист - писатель, автор "Мертвых душ", да еще тот, что в США уехал. Страна огромная, природных ресурсов хоть лопатой греби, о какой экономии и экономике речь может идти? Почти до последнего времени строились дома из леса. Если и подпустит кто красного петуха - не беда через месячишко-другой терем будет стоять краше прежнего.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
27.07.2013, 18:57 | #98 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
http://www.novayagazeta.ru/arts/59174.html
Интересная статья, член-корреспондента РАН, особенно интересен исторический анализ. Желание строить планы в науке,-это медицинский дагноз |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
27.07.2013, 20:19 | #99 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
27.07.2013, 20:33 | #100 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
novayagazeta.ru/arts/59174.html - у меня все получается.
попробуйте http://vk.com/wall14414985_14061 Или просто в яндексе: Рафаил ГАНЕЛИН: Власть себя трезво не оценивает, Новая газета |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|