Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Компьютер для аспирантов > Software (программное обеспечение)

Результаты опроса: Текстовый редактор для диссертации:
Microsoft Office Word 46 79.31%
OpenOffice Writer 2 3.45%
Другой 10 17.24%
Голосовавшие: 58. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.02.2011, 16:56   #91
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spyphy Посмотреть сообщение
И на всяких случай подскажите редактор для TeX, может стоит глянуть.
WinEdt - вероятно самая распространенная оболочка для TeX. Доступная и весьма удобная.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.02.2011, 21:29   #92
spyphy
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
WinEdt
ок, посмотрим.
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Скачайте, поставьте, потом нам расскажете
правда, с языком LaTeX я и так немного знаком. К слову (если кто не в курсе) в openoffice используется latex-подобный язык разметки формул, но упрощенный или даже облегченный его вариант. В принципе, ввод формул в Опенофисе требует меньшее количество символов и, вообще говоря, выглядят более читабельными (хотя для кого как). Конечно, тот язык не так универсален как tex.
Так вот мне интересно, чем обусловлено странное сочитание Word+TeX
Цитата:
Сообщение от mbk Посмотреть сообщение
Сказано следующее: большинство текстов я без проблем обрабатываю в Word. Некоторое количество я делаю в TeX
Добавлено через 3 часа 5 минут
результаты опроса 19:1 еще ничего не значат, вот когда будет 100:1 - можно будет о чем-то поговорить...
spyphy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 22:32   #93
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spyphy Посмотреть сообщение
результаты опроса 19:1 еще ничего не значат, вот когда будет 100:1 - можно будет о чем-то поговорить...
Однако, интересная точка зрения
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 23:53   #94
mbk
Advanced Member
 
Аватар для mbk
 
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 316
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spyphy Посмотреть сообщение
мне интересно, чем обусловлено странное сочитание Word+TeX
Не вижу здесь ничего странного. Диссертацию я писал в TeX, потому что:
1) мне близка идеология этого языка (заложенная еще Кнутом). Она вынуждает автора писать хорошо структурированные документы;
2) к TeX меня приучили в институте;
3) почти весь текст моего диссера состоит из формул.
Сейчас TeX применяется мной для написания статей в математические журналы (почти везде требуют именно такой формат). Соответственно, Word - для прочих случаев (статьи, отчеты на работе и т.п.), где получатель требует именно Word.
Цитата:
Сообщение от spyphy Посмотреть сообщение
результаты опроса 19:1 еще ничего не значат, вот когда будет 100:1 - можно будет о чем-то поговорить...
А почему не 1000000:1? Чем обусловлен выбор цифры 100? И о чем тогда пойдет разговор? Вполне возможно, что мы все (!) ошибаемся насчет OpenOffice, но я пока не вижу своей ошибки.
mbk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2011, 02:51   #95
lxa85
Member
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 102
По умолчанию

Если word, то только последних версий 2007-2010. Хотя я знаю примеры написания в Word 2003.
При взаимодействии 3х линеек WYSIWYG редакторов (Word 2003, Word 2010, OpenOffice (LibreOffice)) возникают жуткие коллизии по переносу формул. В конечном счете мне не удалось создать документ, сохраняющий форматирование, редактируемые формулы, правильно работающий с графическими объектами (чтобы при переносе документ не "рассыпался") и таблицами.
Из редакторов - кроссплатформенный TexMaker. Для написания коротких текстов - winefish.
Как уже не раз было сказано - главное - это содержание диссертации.
Преимущества и недостатки систем обсуждались не раз.
TeX - компилирует документ из множества. Word - содержит все в себе. От этого и проистекают все конфликты.
Лично мне удобней TeX. Никаких проблем с переносом документов я не встречал. Текст + pdf(формат изначально переносимый) (В крайнем случае что стилистические файлы будут отличаться, но это редкость)
Word также позволяет многие вещи, но с ним надо учиться работать. И да, формат doc имеет проблемы переноса формул из 2010 в 2003 - переносит картинками. Набор формул по убыванию удобства набора - TeX, Word 2010, OpenOffice, Word 2003 (MS Equation). И (дикость, но факт) формат презентаций ppt также имеет проблемы переноса с ПК на ПК при одинаковых версиях офисного пакета.

P.S. О TeX я узнал после знакомства с Linux Но прелесть TeX а в том, что он кроссплатформенный. Найдите TeXLive дистрибутив, установите с него текстовый процессор, и все проблемы с версткой просто исчезнут!
lxa85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2011, 10:39   #96
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Microsoft Word и TeX легко сравнить, выделив их плюсы и минусы:
Вложения
Тип файла: pdf 2011-02-23_102710.pdf (883.5 Кб, 12 просмотров)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2011, 10:41   #97
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Основной "недостаток" TeX - необходимость компиляции. В TeX исходник и его представление - совершенно разные вещи. Если это критично, то вместо TeX можно использовать Scientific WorkPlace, где реализован принцип WYSIWYG (What You See Is What You Get - "То, что вы видите, то вы и получаете"):
Вложения
Тип файла: pdf 2011-02-23_102900.pdf (395.7 Кб, 4 просмотров)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 07:01   #98
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
В TeX исходник и его представление - совершенно разные вещи.
Поэтому можно (при сноровке) заниматься содержанием текста, а не оформлением. Вроде замечал уже, что TeX вообще можно запускать с консоли (а входной файл фактически -- текстовый).
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 11:35   #99
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Вроде замечал уже, что TeX вообще можно запускать с консоли
Можно. Вот, кстати, неплохая инструкция по установке и настройке MiKTeX и WinEdt на платформе Windows XP и ниже.
Вложения
Тип файла: zip faq.zip (15.0 Кб, 1 просмотров)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 14:54   #100
spyphy
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 46
По умолчанию

Да просто беспредел какой-то. Уже вышел ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 по стандарту OpenOffice, а в российских журналах до сих пор требуют присылать статьи в формате Word 2003...
spyphy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru