Новости МОН РФ: обсуждение

[Team_Leader]

Сообщение от Lutatovsky

Предлагаю начать с текстильной отрасли раз у них все так плохо

I don't care.
С кого угодно можно начать.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Лучник

Текстиль у нас вроде всегда был на уровне.

ровно тот или в той мере, что был связан с

Сообщение от Лучник

Космос еще, оружие.

ну или хотя-бы технического назначения.
Потребительского назначения, особенно, все что было связано с отделкой: крашение и т.д. - жутко отставало.
Хотя - механика сильная была, куча технологий, доведенных до ума за рубежом или как минимум на фирмах стран СЭВ: теже - пневмопрядение, высокоскоростное кадочесание, флокирование и другие нетканые технологии - действительно были разраотаны и доведены до уровня промобразцов в СССР.
А вот ассортиент в части расцветок - хромал...
Зато - тканям сносу ен было. У меня дома до сих пор лежат карабановские, красноткачевские и юрьевские полотенца, закупки 1978-1980 годов - до сих пор не одной дырки, хотя иже выцвели изрядно.
Простыни, наволочки пошива 70-ых (наверное, еще из кольцевой пряжи с нормальной круткой деланные), красного такого цвета - перешитые из красных флагов, вывешивавшихся в городе в честь приезда Брежнева в 1973 году (флаги поснимали и пустили в продажу по предприятиям как мерный лоскут за ненадобностью) - новёхонькие.
Пиджаки отцовы 70-ых - сохранность гораздо лучую имеют по срвнению с моими, что покупал 10 лет назад - протертостейц никаких.
А вот с химией (отделкой) - проблемы были.
Техника - да, без вопросов. Тут добавим, что углеволокнистые композитные пре-преги для авиации тоже у нас сначала разработали. Причем дадели - на таком кондовом оборудовании

[Rainbow]

Сообщение от Лучник

Какие технические науки в России!? Хуже только пед. (за исключением спортачей).

Несомненно рулят экономические - вот где сплошные открытия

[Ink]

Сообщение от Rainbow

Несомненно рулят экономические

в плане реальной науки - да. Живы ли технические науки, как науки, - вопрос сложный.

[avz]

Сообщение от Ink

в плане реальной науки - да. Живы ли технические науки, как науки, - вопрос сложный.

Это шутка?

[Ink]

Сообщение от avz

Это шутка?

Это суровая правда жизни. Ваш опыт тому пример, кстать

Добавлено через 19 секунд
Минпромторг РФ готов выделить 170 млн руб на разработку новых тканей

[avz]

А я все же думаю, что шутка у Rainbow.
Ну, если практика все же критерий истины.
Ни технологии, ни педагогика, ни другие отрасли РФ все же не находятся в столь глубоком источнике прискорбно благоухающего результата переработки сельскохозяйственной продукции, как экономика...

[Team_Leader]

Сообщение от Ink

Минпромторг РФ готов выделить 170 млн руб на разработку новых тканей

я даже знаю, кто эти деньги получит
На самом деле - это фигня. Так - один ткацкий цех построить станков на 50-60 современных. В самой простой комплектации.
прядение, даже тон на 150 в месяц даже пневмо- - уже мало.
так, ручки погреть....

[Ink]

Сообщение от avz

Ну, если практика все же критерий истины.

1) кто вам сказал такую глупость? 2) практики в современных тех.науках подменяют саму науку

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Ink

кто вам сказал такую глупость?

Ленин

[Team_Leader]

Сообщение от Ink

Минпромторг РФ готов выделить 170 млн руб на разработку новых тканей

Кстати, в тему. Про финансирование исследований. Хороший материал с участием коллег из РосЗИТЛП (не будем говорить каким образом, поглощенного МГУТУ):