Политика в России

[Maksimus]

Сообщение от Aspirantfm

Т.е. защите отказано в приглашении ВСЕХ свидетелей

Хорошие свидетели

Сообщение от Aspirantfm

блогер и оппозиционный активист Алексей Навальный, филолог и писатель Людмила Улицкая

Явно попиариться захотели. а их не пригласили... Какая жаль!

Сообщение от LeoChpr

"У всех участниц Pussy Riot выявлено расстройство личности. Оно характеризуется завышенной самооценкой, активной жизненной позицией, категоричностью".
А всего лишь четверть века назад эти качества считались самыми приемлемыми для строителя коммунизма.
"Ничто так не возвышает личность, как активная жизненная позиция, сознательное отношение к общественному долгу, когда единство слова и дела становится повседневной нормой поведения." Л.И. Брежнев.

Все-таки дорогой Л.И. говорил несколько о другом.
Активная жизненная позиция - это одно, а вот завышенная самооценка - это другое.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Молебен - это коллективное просительное или благодарственное обращение у Богу

Это в первую очередь было художественным (они развивают жанр внезапных выступлений в неожиданных местах) и политическим мероприятием. Как они сами признали в своих выступлениях, на которые разместил ссылку Aspirantfm - их целью было привлечь внимание церковного руководства и паствы и выразить протест против неправильного, на их взгляд, поведения патриарха Кирилла.

Никакой это не молебен, а продолжать называть его так - это просто оскорбительно.

Проблема, на мой взгляд, отчасти вот в чем. Этих шлюшек можно было бы и отпустить, может быть, впаяв штраф. Потому что строго по букве действующего законодательства они ничего выходящего за пределы КоАП не сделали. Но вся беда в том, что они как Геростраты - погнались за дешевой популярностью. Где гарантия, что после штрафа они для общества умрут - как музыканты, как участники политической активности? Что все их мероприятия будут восприниматься с брезгливым недоумением, и никто с ними связываться не захочет? Иными словами, где гарантия что общество их осудит за их этический беспредел? А наличие такого этического нарушения они в своих выступлениях также сами признали.

Нет такой гарантии. Увы. И потому власти приходится брать на себя грязную и неблагодарную работу по профилактике таких поступков

[Александр45]

Сообщение от Лучник

"Патриоты России". Но наше региональное отделение довольно самостоятельно в политической позиции

Кстати, первые трудности, которые возникнут, это сбор подписей в поддержку кандидатов от Патриотов России, поскольку эта партия не является парламентской. От сбора подписей освобождаются только кандидаты от ЕдРы, КПРФ, Справедливой России и ЛДПР

[leodeltolle]

Сообщение от IvanSpbRu

Этих шлюшек

свечу держали'с?

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

И потому власти приходится брать на себя грязную и неблагодарную работу

за наши с вами деньги

[IvanSpbRu]

Сообщение от milemlab

свечу держали'с?

А кто-то тут кидал ссылку, как одна из них трахалась в Зоологическом музее

за наши с вами деньги

Так именно за это мы им деньги и платим

[Aspirantfm]

Сообщение от IvanSpbRu

Это в первую очередь было художественным (они развивают жанр внезапных выступлений в неожиданных местах) и политическим мероприятием. Как они сами признали в своих выступлениях, на которые разместил ссылку Aspirantfm - их целью было привлечь внимание церковного руководства и паствы и выразить протест против неправильного, на их взгляд, поведения патриарха Кирилла.

Никакой это не молебен, а продолжать называть его так - это просто оскорбительно.

Какая у вас неспортивная и тем более ненаучная манера вести дискуссию. В начале вы спрашиваете мнение, вам приводят аргументы в пользу одного мнения, далее вы, не оспаривая аргументы, не приводя ни одного иного аргумента, просто заявляете, что "никакой это не молебен". По определению данное действо попадает под молебен. Оно вам не нравится, но оно не противоречит определению. Чтобы перестать называть его молебеном, надо не оскорбляться, а менять определение.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Этих шлюшек можно было бы и отпустить, может быть, впаяв штраф. Потому что строго по букве действующего законодательства они ничего выходящего за пределы КоАП не сделали. Но вся беда в том, что они как Геростраты - погнались за дешевой популярностью. Где гарантия, что после штрафа они для общества умрут - как музыканты, как участники политической активности? Что все их мероприятия будут восприниматься с брезгливым недоумением, и никто с ними связываться не захочет? Иными словами, где гарантия что общество их осудит за их этический беспредел? А наличие такого этического нарушения они в своих выступлениях также сами признали.

Нет такой гарантии. Увы. И потому власти приходится брать на себя грязную и неблагодарную работу по профилактике таких поступков

Кто вам дал право называть этих девушек "шлюшаками". Этим вы однозначно установили свой уровень - площадного хама.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

А кто-то тут кидал ссылку, как одна из них трахалась в Зоологическом музее

и что, трахаются только шлюшки? Стыдно за вас, очень стыдно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Явно попиариться захотели. а их не пригласили... Какая жаль!

Возможно, вы не понимаете, что такое честь и совесть. А их желание прийти, это она и есть.

[Vica3]

Сообщение от Aspirantfm

Кто вам дал право называть этих девушек "шлюшаками"

Сообщение от Aspirantfm

обавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А кто-то тут кидал ссылку, как одна из них трахалась в Зоологическом музее
и что, трахаются только шлюшки?

а вот это уже забавно, стало быть = трахаться под камеру в публичном месте - это в глазах сей особи - морально и нравственно, и особь женского полу, так делающая, не иначе как считается воплощенной добродетелью.. ну-ну, забавно.. интересно, если женская особь, имеющая близкое отношение к Aspirantfm, пойдет заниматься сексом под камеру в публичном месте, не иначе он ее добродетель прославлять начнет.. а если эта особь еще и матерью его детей будет, то, видать, он и детям накажет - гордиться такой матерью, аха.. или тут вступит в силу "политика двойных стандартов"? вот шо мну интересно:Ъ

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aspirantfm

Этим вы однозначно установили свой уровень - площадного хама

обзываться нехорошо.. особенно в публичных местах, особенно на уважаемых членов форума, особенно предполагая, что морда лица обзывающего далеко, и по этой морде обзывающий не получит физически... Мы ведь сначала, как порядочные, много раз админу пожалуемся, а потом нам это и надоест...

[Aspirantfm]

Сообщение от IvanSpbRu

Этих шлюшек можно было бы и отпустить, может быть, впаяв штраф. Потому что строго по букве действующего законодательства они ничего выходящего за пределы КоАП не сделали. Но вся беда в том, что они как Геростраты - погнались за дешевой популярностью. Где гарантия, что после штрафа они для общества умрут - как музыканты, как участники политической активности? Что все их мероприятия будут восприниматься с брезгливым недоумением, и никто с ними связываться не захочет? Иными словами, где гарантия что общество их осудит за их этический беспредел? А наличие такого этического нарушения они в своих выступлениях также сами признали.

Нет такой гарантии. Увы. И потому власти приходится брать на себя грязную и неблагодарную работу по профилактике таких поступков

Посмотрите, Иван, этот ролик. никого не напоминает?
http://srok-doc.livejournal.com/19373.html

[Jacky]

Надоедает уже эта очередная перебранка. Aspirantfm, на две недели отдых от форума по совокупности. Остальных участников дискуссии прошу успокоиться и по возможности выбирать менее красочные выражения для аргументации.

[Maksimus]

Сообщение от IvanSpbRu

Потому что строго по букве действующего законодательства они ничего выходящего за пределы КоАП не сделали.

С чего вы решили?
Ведь сами пишите

Сообщение от IvanSpbRu

Как они сами признали в своих выступлениях, на которые разместил ссылку Aspirantfm - их целью было привлечь внимание церковного руководства и паствы и выразить протест против неправильного, на их взгляд, поведения патриарха Кирилла.

А это уже хулигаство, связанное с религиозной ненавистью - чистая ст.213 УК.

Сообщение от Aspirantfm

Возможно, вы не понимаете, что такое

судопроизводство. И что ни Навальный, ни Улицкая никакого отношения к данному делу не имеют. Давайте тогда клоунов в суд пригласим.
И теперь эти деятели и либерасты начинают кричать, дескать суд политизирован и т.п. чушь.

Сообщение от Aspirantfm

А их желание прийти, это

чистой воды пиар и желание получить дополнительных плюшек. Это очевидно.
А

Сообщение от Aspirantfm

честь и совесть

к Навальному вообще не применимы. Там только деньги...