|
19.01.2014, 19:25 | #111 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Бывает редко |
|
Реклама | |
|
19.01.2014, 19:27 | #112 | |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
Цитата:
fazotron, в точку! |
|
19.01.2014, 19:28 | #113 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Где взял - в интернете скачал.
Что знаю - меня в нем интересовал конкретный вопрос... излагаете любой подпункт своей работы. Может, попадете А вообще такой вопрос на защите, практически, возникнуть не может - у членов ДС нет Вашей диссертации, они не видят списка источников. |
19.01.2014, 19:32 | #114 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
19.01.2014, 23:26 | #115 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
разве нет экземпляра в защитном зале? Да и в инете до защиты будет
Добавлено через 1 минуту Цитата:
коллективную монографию - либо целиком, либо по авторским главам Добавлено через 1 минуту так и скажите. Можете даже показать Добавлено через 2 минуты и не надо. ссылка для отсутствия плагиата |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
20.01.2014, 19:34 | #116 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
...поэтому нужно указывать только тех авторов, с трудами которых реально ознакомлен.
Добавлено через 4 минуты Имеет ли список источников формальный характер (чрезмерно "раздут") можна по ссылкам из диссера отследить, но этим редко кто занимается. |
21.01.2014, 16:52 | #117 |
Member
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 140
|
Друзья, спасибо за ваши ответы.
У меня есть 4 автора, которые внесли максимальный контрибьюшн в развитие моего исследования. Понятное, что в литобзоре и автореферате им будет уделено максимальное внимание. Но если я читаю статью автора, работающего в смежной области илит просто не столь плодтворого, не уж то лучше опустить упоминания об этих трудах. И да, как будет выглядеть большое количество научных статей по отношению к монографиям? Науки на стыке истории международных отношений / политики. Спасибо. |
21.01.2014, 18:42 | #118 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
|
21.01.2014, 20:27 | #119 |
Silver Member
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
|
Схожие вопросы. Хочу указать в библиографии статьи (достаточно много, несколько десятков), практически по теме, которые прочитал, но не цитирую. Для чего? Эти статьи в основном будут приведены впервые в отечественной науке в библиографическом аппарате.
Кто-то захочет их потом почитать. |
21.01.2014, 21:24 | #120 | |
Full Member
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 151
|
Цитата:
Уж лучше процетировать какие-то отрывки или хотя бы упомянуть их в диссертации - тогда всё корректно. А так я и букварь читал. Тоже практически по теме - здесь не поспоришь, но в список ведь не тащу. |
|