Сообщества на форуме. Вопрос из любознательности

[deniska56]

Сообщение от mike178

Да не будем мы ни от кого обороняться, много чести. Так, шутим, смеемся... что еще остается.

И то правда.

Сообщение от Olafson

возьмите в жены одну из них

Почему "одну из них"? Не уж то поборниц нравственности на портале прибыло? *перекрестился*

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olafson

Теперь, видимо, не актуально тривиальное решение -- указывать непосредственно под ником в сообщении -- какой наукой занимается деятель?

Непонятно, как это технические реализовать. В каком поле это прописывать, грубо говоря, чтобы при общении на форуме эта информация всегда была под ником. А так, мы ваше предложение тоже не отвергали.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от caty-zharr

deniska56, создала исторические науки, копировала у Вас некоторую информацию, не в обиде? Картинку тоже другую взяла. Присоединяйтесь, любители истории, буду рада!

Берите, мне не жалко. Я вообще мною созданные сообщества планировал раздать специалистам. Так будет вернее. Есть там такая функция "Передать группу" называется, кажется.

[Ink]

Сообщение от deniska56

Почему "одну из них"? Не уж то поборниц нравственности на портале прибыло? *перекрестился*

Аминь, братия и сестры

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olafson

возьмите в жены одну из них

Фотку, фотку!

[Александр45]

Сообщение от osmos

Вот никак не могу понять, какая выгода будет от создания, например, технического сообщества? Может кто даст пояснение?

- Обсуждение узкопрофессиональных вопросов, интересных только участникам соответствующего сообщества (например, в сообществе педагогов и психологов сейчас началось обсуждение особенностей и перспектив компетентностного подхода в педагогике - оно Вам интересно?)
- возможное обсуждение научных работ по специальности
- идентификация участников (к примеру, хочу я лично обратиться к кандидату/доктору пед. наук по тому или иному вопросу, но как мне вычислить в общей массе форумчан людей с "педагогической" степенью?)

Сообщение от deniska56

В твоем предложении есть рациональное зерно. Мое деление предложено как вариант. Можно и так сделать.

Просто на самом деле, зачем отдельное сообщество сельхознаук или культурологов? Кто и что там обсуждать будет? Нам реально нужны 8 сообществ по специальностям

Сообщение от Александр45

Я предлагаю следующее деление:
1) Экономические науки
2) Психолого-педагогические науки
3) Филисофия/социология/политология/культурология
4) Исторические и юридические науки
5) Технические науки
6) Физико-математические науки
7) Медицина/биология/химия
8) Филологические науки

А дальше посмотрим, может быть что-то отдельно выделим или наоборот сольём

Сообщение от deniska56

Саш, я хоть и назначен автоматически управляющим в тех группах, которые сам слепил, но их название подправить после того, как в них обозначается еще кто-то кроме меня не могу. Вот такая вот заморочка.
Jacky, в отдельную тему выделять не стал. Помогите нам с этим вопросом пожалуйста.

Да, надо что-то решать.

Сообщение от deniska56

Я вообще мною созданные сообщества планировал раздать специалистам. Так будет вернее. Есть там такая функция "Передать группу" называется, кажется.

Моё видение ситуации такое: пусть в каждой из 8 групп будет так называемый "управляющий" (у биологов-химиков-медиков - caty-zharr; у историков - Лучник; у педагогов-психологов - Вика, у филолгов - Филин и т.д. (если эти люди конечно дадут своё согласие), а общее управление всё равно должен осуществлять администратор - Джеки

[deniska56]

Сообщение от Александр45

Моё видение ситуации такое: пусть в каждой из 8 групп будет так называемый "управляющий" (у биологов-химиков-медиков - caty-zharr; у историков - Лучник; у педагогов-психологов - Вика, у филолгов - Филин и т.д. (если эти люди конечно дадут своё согласие), а общее управление всё равно должен осуществлять администратор - Джеки

Согласен. Пусть во главе сообществ стоят опытные и остепененные.

[caty-zharr]

deniska56, спасибо, конечно, за опытных и остепененных, но я все же историк, хотя группу взяла (биолог во мне еще не умер ). Историков Лучнику с удовольствием отдам, если возьмет, конечно. По поводу объединения историков с юристами, предложенного Александром. Я против, ибо и тех, и других у нас хватает и на 2 группы. Пусть юристами занимается Инк, если он согласится, конечно.

[Ink]

Создал сообщества юристов и экономистов. Напоминаю, что сейчас все сообщества находятся "вне категорий" и доступны три группы: публичная, модерируемая и только для своих. Узнать подробнее можно здесь

[Александр45]

Сообщение от caty-zharr

По поводу объединения историков с юристами, предложенного Александром. Я против, ибо и тех, и других у нас хватает и на 2 группы.

Ладно, пусть будет 2 группы, я лишь исходил из того, что из юристов кроме
Inkа и Олеси никого вспомнить не смог. А историков больше конечно:
caty-zharr, Лучник, hasova, student, Faramonka, я с натяжкой и др.

Но если решили - пусть будет так.

Сообщение от caty-zharr

Пусть юристами занимается Инк, если он согласится, конечно.

Он уже согласился

Сообщение от Ink

Создал сообщества юристов и экономистов.

Ink, ну насчёт юристов тут всё понятно - нет вопросов. А экономистов-то зачем Вы взяли? Вы собираетесь модерировать эту группу или как? Не кажется ли Вам, что лучше передать её кому-нибудь из экономистов-профессионалов?

[Ink]

Сообщение от Александр45

Ink, А экономистов-то зачем Вы взяли?

Таки Вы против? Не бойтесь, со мной не пропадете
з.ы. на текущий момент отослано 12 приглашений в эконом науки и 4 в юр.
З.з.ы. не забывайте, что ждать приглашения не обязательно: Вы сами можете вступить в любую группу, - для этого на странице группы есть специальная кнопка.

[Александр45]

Сообщение от Ink

Таки Вы против? Не бойтесь, со мной не пропадете

Я не экономист, поэтому мне в принципе всё равно. Хотя черновую работу Вы выполняете, безусловно, нужную (другим основателям групп есть с кого брать пример) - я имею ввиду по привлечению народа в группы, выступая в роли так называемого "катализатора" процесса создания профессиональных сообществ.

[Ink]

Тут хотелось бы сделать маленькое отступление и напомнить, что сообщества на форуме имеют подчиненное отношение к самому форуму. Т.е. не надо преувеличивать их значение.

З.ы. Саша, после упоминания черновой работы я почувствовал себя таджиком-гастрабайтером