|
26.01.2014, 03:59 | #121 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
И еще раз - Вы имеете право думать так
Коллеги, на самом деле, тема создавалась не для того, чтобы обсудить насколько ВШЭ плохой вуз (для этого можно создать отдельную тему), а для обсуждения вариантов получения степени в определенном возрасте и способов поступления на работу в ВШЭ. Давайте закончим с оффтопиком и перейдем к профильным вопросам |
Реклама | |
|
26.01.2014, 10:37 | #122 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
А можно кафедрой заведовать на полставки? Просветилась, не знала.
ВШЭ вообще интересный вуз - контрольные цифры приема бакалавров 25-50 в основном, но зачисляют чуть ли не по 150-200 человек, собрав олимпиадников различных мастей и немного ЕГЭшников . Потом гордо рапортуют - мы отчисляем по 30 в сессию - ну еще бы, кто при оплачиваемых Родиной 30 мест будет бесплатно учить в 5 раз больше со стипендией, общагой и т.п.). Выпускники ВШЭ (однокурсники по маге) были сильно удивлены, что ППС могут лекции без листочка читать - а у нас такого не было - все по конспектам... Добавлено через 3 минуты Если он таковым становится - переименоваться надо в Высшую школу не экономики, а социально-гуманитарную, например... А то как-то - что закончил? филфак. Где - в Высшей школе Экономики!!! Интересно, если бы экономист экономфак заканчивал в Высшей школе Востоковедения, на него бы как посмотрели? Добавлено через 4 минуты кто горит желанием И явно не востоковед, филолог, юрист, психолог и пр. |
26.01.2014, 10:58 | #123 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,317
|
Цитата:
Вроде как и филолог или историк, но при этом не лох по определению, ВШЭ окончил! Хотя, конечно, немного напоминает вот это:
|
|
26.01.2014, 11:11 | #124 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
27.01.2014, 19:27 | #125 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
оказывается, и неприглядные моменты в этом вузе есть))
|
01.02.2014, 14:55 | #126 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Коллеги, вот свежая информация о новых правилах приема на работу в ВШЭ и приглашение всем желающим поучаствовать в конкурсе
http://www.hse.ru/news/109704099.html |
13.02.2014, 00:27 | #127 | |
Full Member
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
|
Цитата:
А вот интересно, ВАКовские издания тоже могу признать "псевдонаучными"? Или только не-ваковские. С другой стороны, почему человек, собственно, не может опубликоваться в псевдонаучном журнале? В отраслевом каком-ниудь, например.. |
|
13.02.2014, 01:05 | #128 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
13.02.2014, 01:12 | #129 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Отраслевой прикладной журнал - не обязательно псевдонаучный. Там могут быть вполне себе добросовестные статьи. Базовый критерий прост - платный журнал или нет |
|
13.02.2014, 16:10 | #130 |
Full Member
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
|
Ну не надо же, не надо снова об этом - мы же целую тему обсудили про платные и приличные...
Я, кстати, вняла голосу разума в вашем лице и отменила ту идею с публикацией. Но мня тут (чисто теоретически) интересует другой контекст - каким образом, ВШЭ аргументирует то, что журналы, признанные ВАКом (!) научными - данным (при всем моем уважении) ВУЗом признаются псевдо-научными? У них там никакого конфликта с ВАКом не получается? Ведь, в принципе, человек, публикующийся там, может и возмутиться ... Добавлено через 4 минуты |