Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 29.08.2012, 10:21   #1361
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Причем это движение будет сопровождаться насилием и кровью.
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
олько оно может мобилизовывать народ и двигать его вперед в одном направлении.
и как это согласуется с тем, что США- мировой лидер в научной области?
Или как в анекдоте:
"состояния делают потом и кровью. Потом рабов и кровью врагов."
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Где ж такую страну найти
То есть Вы хотите уточнить, в каких странах голосование сменяет неэффективных с точки зрения народа руководителей. Обратите внимание на ЕС
will вне форума  
Реклама
Старый 29.08.2012, 10:25   #1362
Dukar
Advanced Member
 
Аватар для Dukar
 
Регистрация: 31.10.2011
Сообщений: 450
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Я все-таки считаю демократия - не лучший строй для развития науки, пр-ти, обр-я. Это прерогатива гос-ва, только оно может мобилизовывать народ и двигать его вперед в одном направлении. Причем это движение будет сопровождаться насилием и кровью.
Возможно, что для технических наук, промышленности и т.п. тоталитаризм - движущая сила.
Но вот конкретно для моей очень узкой гуманитарной области все закончилось в 37 году расстрелами и арестами. А была ведущая школа в мире. В советское время произошел громадный откат назад, до сих пор нагоняем. Хотя, может и не надо нам это, пусть они там в империи зла изучают и развивают.
---------
¡No pasaРАН!

Доверься знающим, но втихаря загугли
Dukar вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:32   #1363
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dukar Посмотреть сообщение
А была ведущая школа в мире
по экономике- та же песня.
Кто успел- свалил и их идеи легли в основу процветания западных стран.
Остальных репрессировали, и осталось одно убожество. Российская экономическая научная школа воссоздается даже не с нуля, что было бы проще. А в условиях остервенелой борьбы старых пригретых псевдоэкономистов и воспитанных ими беспомощных ( в плане международной конкурентоспособности)вык рмышей

Репрессивные меры нужны для тех, кто гранты и финансирование из-за связей набрал, а потом- "то- упало, это- не взлетело, там - украли".
Но именно они лучше всех и защищены. Проштрафившихся "своих" переводят с повышением. Чтобы масштаб увеличить.
will вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:35   #1364
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

will
Цитата:
натаскать на ЕГЭ можно . Но , поверяя мелкие идиотские подробности литературного произведения, например, Льва Толстого не воспитаешь.

Старательность- возможно. Но для технологического прорыва нужно нечто большее.
Очень спорное утверждение. Мне кажется, что нам как раз старательности, профессионализма и не хватает. Сравнивал с той же Германией. Там даже в университетах, не говоря о школах, не учат "Львов Толстых", а обычных старательных исполнителей. Инженеры на VW и BMW не размышляют о судьбах мира, Достоевском, но зато четко знают и неукоснительно соблюдают свои должностные обязанности. Которые не требуют даже знаний высшей математики.

Так что уровень образованности, может быть да, снижается. Гармоничное развитие личности с ним же. Но вредит ли это технологическому прорыву - вопрос. Время разносторонних гениев в науке и технике давно прошло. Любой настоящий советский медалист и краснодипломник уделает в плане образованности Джобсов и Гейтсов. Но для прорывов нужны больше последние.

Цитата:
Поверьте, россиянам конкурировать в старательности и усердии с азиатами вообще нет шансов. Там изначально другой менталитет, другие традиции и воспитание.
Для промышленности нужна, прежде всего, организация производства, которая немыслима без дисциплины и исполнительности. Нам надо менять менталитет. С нашими разносторонними гениями, не имеющими хорошей производственной практики - у нас никаких шансов с кем то конкурировать.
gav вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:44   #1365
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
бразованности Джобсов и Гейтсов. Но для прорывов нужны больше последние.
не хочу Вас расстраивать, но таких у нас навалом.
Вы точно хорошо знаете биографию обоих и скоммунизденные ими результаты?
will вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:44   #1366
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
и как это согласуется с тем, что США- мировой лидер в научной области?
Надолго ли? Вот недемократичный Китай уже на пятки наступает.

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Или как в анекдоте:
"состояния делают потом и кровью. Потом рабов и кровью врагов."
Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
и как это согласуется с тем, что США
Легко. На США полмира батрачит (рабы), если надо, США меняет режимы (кровь). Все это обеспечивает приток в страну финансов. Поэтому здесь дело не в научном гении самих амеров.
Maksimus вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:49   #1367
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Для промышленности нужна, прежде всего, организация производства,
Россия проскочила этап переноса производств в развивающиеся страны, инвесторы шарахаются от стран с нестабильным законодательством и ТАКОЙ судебной системой.

Сейчас только разве что на сектор услуг пытаться акцент делать.
Что делают с конкурентоспособными российскими предприятиями- банкротят. Было по ссылкам.
Промышленная политика в России на деле показывает незаинтересованность в реальном подъеме производства, так что менталитет менять незачем
will вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:49   #1368
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

will,
Цитата:
Вы точно хорошо знаете биографию обоих и скоммунизденные ими результаты?
Я про то и говорю. Что для прорывов сейчас нужны старательные исполнители и "гении" вроде пронырливых Гейтсов и Джоббсов.
Разносторонее качественное образование не нужно. От старательного егэшника для капитализма куда больше пользы будет.
Ну, допустим, преуспеем мы в ковании качественно образованных кадров больше СССР. И что они будут делать? Они невостребованны в таких количествах.
gav вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:51   #1369
Dukar
Advanced Member
 
Аватар для Dukar
 
Регистрация: 31.10.2011
Сообщений: 450
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Легко. На США полмира батрачит (рабы), если надо, США меняет режимы (кровь).
А в нашей истории было наоборот:
пол мира - друзья, которых целуем в ж и снабжаем оружием и продуктами
своих гениев - давим и расстреливаем
---------
¡No pasaРАН!

Доверься знающим, но втихаря загугли
Dukar вне форума  
Старый 29.08.2012, 10:54   #1370
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Вот недемократичный Китай уже на пятки наступает.
В Китае за взятки расстреливают. Наверное , за подобные распилы бюджета там вообще четвертуют (шутка).
У нас система на откатах держится. Вы понимаете, КТО навернется , если начнут реально запрещать откаты и реально наказывать высокопоставленных взяточников (а не условно, как сейчас)? Кто ж такое будет делать? Коммунистов вот вообще в экстремисты собираются записывать, поляну зачищают от возможных борцов а ля Китай
will вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru