|
24.02.2013, 00:28 | #131 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
IvanSpbRu, не важно как считаем мы с вами. Важно как считает МОН. У него вопросов видимо не было. Возможно, еще что была рекомендация Мэрии СПБ, там могла быть только региональная. Не отраслевая.
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
Реклама | |
|
24.02.2013, 00:56 | #132 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
На самом деле совет в тряпке открывался долго и муторно, ВАК долго не утверждал. Но с чем это было связано - не знаю...
|
24.02.2013, 01:48 | #133 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Читаю эту длинную ветку, и как-то сама собой возникла мысль, что вся эта возня с диссоветами, степенями, продлениями, приостановками, приведением в соответствие - мыльный пузырь, не обеспеченный ничем конкретным. В условиях абсолютной ненужности всяких наук в РФ единственное, что питает это болотце - понты чиновников, которым зачем-то нужны корочки к.н. и д.н. Все! Если бы не было этого фактора, значение ВАКа было бы не выше, чем у гидрометеобюро. При нашем феодальном строе значение имеет только то, что дает силу. Ну вот полковничьи или генеральские погоны предполагают, что их обладатель имеет рычаги влияния, потому то они и ценятся. А какие возможности влиять дает степень доктора наук, или даже звание академика? Одно надувание щек, которое всего лишь позволяется умолчанием свыше...
|
24.02.2013, 07:23 | #134 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,254
|
|
24.02.2013, 09:11 | #135 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Он все еще обеспечен сложившимся в обществе мнением о том, что служба в ВС вредна для мальчишек.
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
24.02.2013, 12:29 | #136 |
Full Member
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Столица деревень
Сообщений: 226
|
Может, ценится возможность, тыскзыть, "влиять на умы"? Обладатель корочек может уверенно нести даже самую витиеватую фигню - и при возникновении неудобных вопросов указывать на свои корочки
|
24.02.2013, 12:51 | #137 | |
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
Цитата:
Как это пресекать? Ввести некий аналог MPA (master of public administration), за которую и установить высокие надбавки, а за кандидатские и докторские степени выставить 5-10%, причем начислять их не за всякую степень, а за те, которые могут непосредственно влиять на качество работы чиновника. А то, как этот фактор влияет, уже может быть установлено специально создаваемой комиссией при отделе по работе с кадрами конкретного органа власти/управления. Иными словами, надбавки должны начисляться не "чохом", а персонифицировано. |
|
24.02.2013, 13:22 | #138 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,675
|
Это Вы про 3 и 7 тысяч, которые отменят с 1 сентября?
В них корень зла? |
24.02.2013, 13:26 | #139 |
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
Насколько я помню, надбавка лицам, состоящим на госслужбе, обычно начисляется в процентном отношении к окладу (в прокуратуре так, по крайней мере, там что-то около 30% за докторскую степень). Корень зла в том, что чиновники ломятся получать степень ради престижа, ради денег, ради чего угодно, но только не для повышения собственной квалификации и качества собственной работы.
|
24.02.2013, 18:56 | #140 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
Возможная ... мера № 7
"... если после защиты у диссертанта не появилось новых публикаций по теме исследования или смежным темам - наличие степени считается недействительным." Скрытый текст
Массовая проверка диссертаций за последние двадцать лет - просто невозможна. Отменить результаты всех защит за двадцать лет - пострадает огромное количество настоящих ученых... Возможно, самым правильным будет ввести следующую норму: если после защиты у диссертанта не появилось новых публикаций по теме исследования или смежным темам - наличие степени считается недействительным. Смысл жизни ученого в публикациях: монографиях, статьях, сборниках документов. Нет этого - какой же ты ученый?
я поддерживаю |
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|