О будущем гуманитарной науки

[nauczyciel]

Сообщение от Dr.X

Возмутительно, что Вы, неглупый же человек, в здравом уме и на полном серьёзе пишете, что фашисты открывали театр на оккупированных территориях, чтобы там показывать "русские сказки", допуская вероятность, что "и всё, только русские сказки, и никакой пропаганды фашизма".

Просто я не склонен считать любую власть абсолютным злом или абсолютным добром. Я считаю, что надо смотреть на дела: что было плохо, что было хорошо, что было нейтрально. И соответственно относиться к делам: плохие осуждать, хорошие приветствовать, нейтральные наблюдать и принимать к сведению.

[Dr.X]

Сообщение от nauczyciel

Просто я не склонен считать любую власть абсолютным злом или абсолютным добром. Я считаю, что надо смотреть на дела: что было плохо, что было хорошо, что было нейтрально. И соответственно относиться к делам: плохие осуждать, хорошие приветствовать, нейтральные наблюдать и принимать к сведению.

Вам предстоит эволюционировать до понимания,что Запад - абсолютное зло


Вот кстати как раз сейчас читаю про дела фашистов:

https://aftershock.news/?q=node/1138492

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Памятник Освободителям Риги после сноса будет полностью уничтожен, заявил мэр латвийской столицы Мартиньш Стакис.

"Комплекс памятника будет снесен по частям. Поскольку Музей оккупации не признал ни одну из них художественной ценностью, весь памятник будет полностью утилизирован", — сказал он в эфире телеканала LTV.

Парламент Латвии ранее остановил действие пункта межправительственного соглашения с Россией об охране памятников советским воинам, что позволяет демонтировать монумент.
Законодательный орган разрешил его снести после того, как за это решение проголосовали представители Рижской думы.

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

Я, признаться, какое-то время думал, что убогое существо дениска86 можно в психиатрическую клинику поместить, что дурачок, а не враг.

Юмор ситуации в том, что тексты ваши похожи.
Оба пишете без ошибок, многословно, сложными предложениями, эмоционально.
Шизофренично.

Как Труляля и Траляля.
Как Лёлек и Болек.
Как Сакко и Ванцетти, в конце концов

[Hogfather]

Сообщение от Лучник

Оба пишете без ошибок, многословно, сложными предложениями, эмоционально.
Шизофренично.

Дык, копипаста же сплошная. Свои то мысли, а также способность к анализу и синтезу отсутствуют. Вот, гляньте на образец "логики" . Fallacia fictae universalitatis в вакууме.

Бот, который полностью симулирует этих персонажей, легко пишется за день: обозвать оппонента и вывалить на него вилами жирный пласт копипасты с маргинальных ресурсов по ключевым словам - строчек 300 кода, не более.

Вот не пойму, лично Вам нравится разговаривать с копипастой? Далеко даже ходить не надо, прямо здесь, чуть выше, для того чтобы изложить простую антитезу, что кукольные театры относились к службе пропаганды фашисткой Германии, основной зритель - солдаты вермахта, а репертуар содержал не только детские сказки и дать ссылку на первоисточники поцыенту понадобилось три постинга, заполненные по максимуму. Не, это я не в качестве осуждения: нравится - развлекайтесь. Просто недоумеваю слегка.

[Лучник]

Сообщение от Hogfather

Вам нравится разговаривать с копипастой?

Меня интересует идиотизм.

В себе, прежде всего. Но чтобы понять его в себе, мне нужны другие идиоты.

[Dr.X]

Сообщение от Лучник

Юмор ситуации в том, что тексты ваши похожи.
Оба пишете без ошибок, многословно, сложными предложениями, эмоционально.
Шизофренично.

Как Труляля и Траляля.
Как Лёлек и Болек.
Как Сакко и Ванцетти, в конце концов

Если Вам что-то кажется похожим, возможно причина в Вас, а не в похожести объектов, которые кажутся Вам похожими

Сообщение от Hogfather

Вот, гляньте на образец "логики" . Fallacia fictae universalitatis в вакууме.

Да, очень логичное замечание там у меня. Если Вы не готовы признать это факт, у Вас проблемы с интеллектом

Сообщение от Hogfather

Бот, который полностью симулирует этих персонажей, легко пишется за день: обозвать оппонента и вывалить на него вилами жирный пласт копипасты с маргинальных ресурсов по ключевым словам - строчек 300 кода, не более.

Напишите? Готов дать Вам 10 тысяч рублей. За "300 строчек кода", которые будут "симулировать меня" Выкладывайте, не стесняйтесь. Желательно на Python

Но что-то мне подсказывает, что Вы и одной строчки кода написать не в силах, ибо туповаты, а уж "бота", который бы писал что-то осмысленное от Вас точно не дождаться ...

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

Если Вам что-то кажется похожим, возможно причина в Вас, а не в похожести объектов, которые кажутся Вам похожими

Если вы почитаете комментарии, то увидите, что не только мне.
Если вы почитаете.
И поймете.

Однако это невозможно: главный недостаток непрофессиональных авторов заключается как раз в неспособности считывать реакцию тех, кому они вроде бы адресуют свои опусы.

[Димитриадис]

Сообщение от Лучник

Как Труляля и Траляля.
Как Лёлек и Болек.
Как Сакко и Ванцетти

Как Матрёна и Цветочек.
Не более.

[Team_Leader]

Сообщение от Лучник

А я - нет.


Специалистов по квалифицированному оттягиванию Хирша даже на нашем форуме хватает. В вузах, где я работаю, этот показатель не берется во внимание совершенно.

Я не вижу смысле его брать. Брать надо то, чтоможно потом предъявить, чтоб закрыть палки перед министерством. Мин-ву хирш неинтересен. Мин-ву нужно валовое кол-во публикаций, и цитирований за отчетный период. Ну квартили еще. все.
Хирш его же в университетский пересчитать нельзя из индивидуального.
Поэтому, глубоко пофиг.
Даже для РНФ пофиг.

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

Мин-ву нужно валовое кол-во публикаций, и цитирований за отчетный период.

Скопусы еще требуются? Или только ВАК теперь?