Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[Larisa73]

Сообщение от Скив

не нашел цитат по недавним занесенным в РИНЦ публикациям. Ничего, подождем.

Попробуйте проверить "непривязанные ссылки, которые могут принадлежать данному автору". Нужно отметить свои ссылки и "Добавить выделенные ссылки в список цитирований автора".

[kravets]

Сообщение от Larisa73

Попробуйте проверить "непривязанные ссылки, которые могут принадлежать данному автору". Нужно отметить свои ссылки и "Добавить выделенные ссылки в список цитирований автора".

Не надо давать такие советы. Если эти ссылки не распознаны, они в общем числе цитирований учтутся, но на индекс Хирша влиять не будут, т.к. не будут добавлены к таким же.

[Alarmod]

Разве эти ссылки периодически не перепроверяются??? Логично ведь проверять ранее нераспознанные, но привязанные ссылки. Алгоритмы распознавания каждый день улучшаются и улучшаются.

[kravets]

Сообщение от Alarmod

Разве эти ссылки периодически не перепроверяются??? Логично ведь проверять ранее нераспознанные, но привязанные ссылки. Алгоритмы распознавания каждый день улучшаются и улучшаются.

Теоретически да. Практически - не знаю, я не работаю там. Но судя по тому, что я вижу - маловероятно.

[avz]

Сообщение от kravets

Теоретически да. Практически - не знаю, я не работаю там. Но судя по тому, что я вижу - маловероятно.

Вроде бы у меня это работает. Привязываешь ссылки, если где-то лимит подрос, Хирш крепнет. Заметил, потому что долго этим не занимался и после перерыва привязал сразу много.

[kravets]

Сообщение от avz

Вроде бы у меня это работает. Привязываешь ссылки, если где-то лимит подрос, Хирш крепнет. Заметил, потому что долго этим не занимался и после перерыва привязал сразу много.

Не, Вы не поняли. Я про другое.

Есть нераспознанные ссылки. Вы радостно говорите, что они Ваши. Они радостно перепрыгивают к Вам, но остаются нераспознанными и не влияют на Хирш - т.к. не добавляются к себе подобным (НЕ СОВПАДАЮТ).

[Larisa73]

Сообщение от kravets

Не, Вы не поняли. Я про другое.

Есть нераспознанные ссылки.

Что такое нераспознанные ссылки? Может быть их нужно ID?

[kravets]

Без красненьких треугольничков.

Может быть.

Вот сейчас проделал традиционный эксперимент с названием статьи "ВЕРОЯТНОСТНЫЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ КОНВЕЙЕРНЫМИ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ". В списке публикаций у этого материала - 33 ссылки. Поиск по названию в библиографии дает 38 источников, в которых эти ссылки есть. Потеряно - 5.

Кто имеет право ID в этих источниках? Автор цитируемой статьи? Ни за что не поверю... И верно, не имеет.

Так что Вы посоветовали?

Еще один пример (их у меня много):

РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ И АДАПТИВНЫЕ АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГРУППОЙ АВТОНОМНЫХ МОБИЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
21/26. Снова 5 потерянных, и автору их не ID.

[Larisa73]

Ну, вот и разобрались. Действительно, таких ссылок много. Вносить изменения может представитель. Нужно открыть источник--- "Внести исправления или дополнения в библиографическое описание публикации "---в списке литературы отыскать нужную ссылку---ID ссылку--"Отправить изменения в описании публикации на подтверждение".

[kravets]

Сообщение от Larisa73

Вносить изменения может представитель.

Вот и все. Наши представители делать ничего не хотят. Но нашими достижениями регулярно отчитываются. Мой зав. кафедрой со значительно более обширным списком уже плюнул на этих бездельниц.