|
25.01.2014, 15:43 | #141 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Дело в том что при разлетании их (частиц) не было в обыденном понимании, частицы появляются (локализуются) только в момент измерения, до этого (при разлетании) они "существуют" в нелокальном суперпозиционном (несепарабельном) состоянии. Именно это является самым трудным моментом в понимании квантовой механики, здесь причина всех ее парадоксов.
|
Реклама | |
|
25.01.2014, 17:38 | #142 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
ну-ну, тогда бы нечему было бы разлетаться в пространстве (!)
а вот фиг! иначе нет необходимости ловить их в конкретном локализованном месте - призмах Николя Причем ловить можно и одну из. Или вы считаете, что они до момента измерения остаются как бы "одной супер-частицей"? Для этого нет экспериментальных оснований. Цитата:
Напомним для коллег сам эксперимент Скрытый текст
Цитата:
Последний раз редактировалось Alextiger; 25.01.2014 в 18:49. |
||
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|||
25.01.2014, 20:33 | #143 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Вот мой аргумент
Квантовая Реальность Добавлено через 4 минуты А вот много квантовых реальностей, одна краше другой Так называемая Полионтичность экзистенциальной интерпретации квантовой механики |
25.01.2014, 21:05 | #144 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
V_V_V, когда нет аргументов, кричат лозунги и рисуют плакаты агитпропа
Миф нелокальности в ежовых рукавицах |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
26.01.2014, 19:13 | #145 | |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Это не суперчастица, это суперпозиционное состояние. Или вы отрицаете принцип суперпозиции? |
|
26.01.2014, 22:57 | #146 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
в двух местах Вселенной как в одном? конечно
Цитата:
Добавлено через 28 минут каким образом? Добавлено через 1 минуту состояние чего? |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
27.01.2014, 21:56 | #147 | |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
Отвергая принцип суперпозиции, или как-то его модифицируя, вы тем самым отвергаете саму квантовую механику. Тогда у вас получается какая-то другая теория, но это уже не квантовая механика. |
|
27.01.2014, 22:53 | #148 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Верен ли закон Бойля-Мариотта? Верен как статистический. Но он ничего не говорит о поведении каждой отдельной молекулы.
Аналогично и КМ. Она не отвергается и работает в целом, но она не учитывает нечто. Чего - мы пока не знаем. Это нечто предзадает корреляцию запутанных частиц. Это значит, что (возможно несепарабельные) состояния у них будут "сепарироваться" в моменты измерения по заранее предзаданным внутренним механизмом алгоритмам. А остальное всё бла-бла-бла. Как говорится, эксперименты в студию! Но их нет |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
28.01.2014, 11:32 | #149 | |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Цитата:
Все эксперименты последних лет самым недвусмысленным образом показали, то квантовая механика полна, непротиворечива и нелокальна. Если вы отвергаете все эти эксперименты (напомню, их десятки), тогда предложите свой эксперимент, в котором этот эпохальный вопрос наконец-то будет решен. Не скрывайте от нас ничего! Человечество ждет... |
|
28.01.2014, 12:05 | #150 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
закон Бойля-Мариотта тоже полон и непротиворечив в рамках своей области определения
Цитата:
я оставлю эту пальмовую ветвь вам это ж идея на нобелевку задача такая: исключить влияние того, что вы называете скрытыми параметрами. Вернее, всего одного (!) параметра |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||