|
|
Результаты опроса: За кого бы вы проголосовали на выборах Президента РАН? | |||
академик Алферов Ж.И. | 22 | 55.00% | |
академик Некипелов А.Д. | 4 | 10.00% | |
академик Осипов Ю.С. | 3 | 7.50% | |
академик Фортов В.Е. | 6 | 15.00% | |
свой вариант (поясните) | 5 | 12.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
04.12.2016, 13:58 | #151 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Just Another One, РАН то разогнать можно, только вот это как разогнать?
Цитата:
|
|
Реклама | |
|
04.12.2016, 14:05 | #152 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Макс, честно? Вот конкретно это - оправдано. Дерматовенерология и косметология (если не по экстренным показаниям) - процедуры, прямо скажем, в большинстве случаев относящиеся к роскошествам. Если кому-то они по средствам (а кому-то они по средствам, иначе центр загнулся бы давно), то пусть платят. Я не думаю, что вот эти конкретные 22 лимона - государственный оклад. Это вернее всего внебюджет. Если они действительно столько зарабатывают - пускай. Меня это бесит гораздо меньше, чем академики РАН получающие свои 100 тыс ежемесячно просто так, просто за то что они есть.
|
04.12.2016, 14:07 | #153 | |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Цитата:
Академики конечно подставляются, но и этот сюжет - банальная заказуха. Правда реализованная Соболевым вполне мастерски (этот автор - известный провокатор на "России"). Ну и фраза о том, что с хиршем 1 в аспирантуру не берут - на дурачка... Хотя, чтоб желчь излить в соцсетях сюжетика такого вполне достаточно. Для того, чтоб впоследствии получить народное "одобрямс" на дальнейшее сокращение финансирования науки. Все равно мол, академики своруют, че тогда деньги им давать... |
|
04.12.2016, 14:09 | #154 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
04.12.2016, 14:29 | #155 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
|
04.12.2016, 14:34 | #156 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Юрген, истинно академическая логика: мы, конечно, свиньи, но поскольку наши слова вырваны из контекста и у других еще хуже, это нас полностью оправдывает.
|
04.12.2016, 17:50 | #157 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Но не стоит забывать, что это ФГБУ! Если бы мамаша сама создала такую фирму - пожалуйста, назначай сыночку хоть миллиардную з.п. Но в гос.учреждении это выглядит отвратительно, отдали его на кормление семейке акадЭмика.
|
04.12.2016, 19:27 | #158 |
Advanced Member
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 570
|
В передаче об этом не говорилось, но я где-то читал, что конкурс в отделении медицинских наук составлял один человек на одно место. Это к словам одного из героев передачи, что все кандидатуры обсуждались как в рамках отделения, так и в рамках общего собрания.
|
05.12.2016, 08:52 | #159 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
синхронность телеканалов уже не оставляет сомнений - в ближайшее время что-то будет http://ren.tv/novosti/2016-12-04/per...eya-polonskogo
Добавлено через 38 минут смотрю сейчас, качественно мочат, от души, только что академика - генерала из МВД крышей назвали. И еще телевизионщики выучили словосочетание "индекс хирша". Репортаж закончился словами "скора панихида понадобится самой академии наук". Словом развязка близка... Добавлено через 8 часов 57 минут и да, оба сюжета разных телеканалов как под копирку. Начинают с новых элементов в таблице Менделеева, сравнивают количество академиков в России и СССР, а потом перечисление новых из числа родственников. Опорные тезисы спущены сверху, очевидно, от себя добавляют только детали... |
05.12.2016, 09:10 | #160 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
В газетах перепечатки пошли.
|