|
11.02.2016, 14:18 | #151 |
Advanced Member
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
|
у меня и дисер и автореферат видимо не учитывается... а как повысить?
|
Реклама | |
|
11.02.2016, 21:14 | #152 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
В e-library при расчете Индекса Хирша значится: "Учитываются все типы публикаций автора и самоцитирования"
А дальше идут Хирши "без учета самоцитирований" и "с учетом только статей в журналах". Так что в первом должно учитываться |
16.02.2016, 21:03 | #153 |
Newbie
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 3
|
Как-то смотрю в РИНЦЕ - целый академик ссылается на моего знакомого. Думаю: интересно, что он там эдакое написал?
Смотрю, а там монография, сорок чел. авторов. (в том числе, другие академики) и всякий, кто на эту книгу сошлется, добавляет единичку всем этим авторам. Важно, что в РИНЦ авторами зарегистрированы все, а не "постатейно". А то бы каждый получал цитирование только при ссылке на свою часть. |
17.02.2016, 06:59 | #154 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
у меня такая ситуация с одним международным учебником: там авторский коллектив зарубежных и российских автором человек двадцать. В РИНЦе все указаны в соавторах, хотя, конечно, были за каждым закреплены определенные главы
|
17.02.2016, 08:21 | #155 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 717
|
Т.е. получается, что , с точки зрения Хирша, выгоднее быть соавтором коллективной монографии?
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
17.02.2016, 09:26 | #156 | |
Newbie
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 3
|
Цитата:
Или эйнштейны с перельманами, если попал в такой "колхоз", будут цитировать еще триста лет. Однако есть более хитрые индексы, которые делят цитирование на соавторов. |
|
17.02.2016, 09:43 | #157 |
Member
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 118
|
Если речь идет о РИНЦ, то выгоднее всего быть автором учебников и учебных пособий: посмотрите профили главных Хиршеносцев - наибольшее количество ссылок приходится именно на учебную литературу.
|
17.02.2016, 20:38 | #158 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Это правда, у меня на 1 учебник 161 цитирование, на другой -112, еще на 5-6 уч пособий и монографий более 50 на каждый
Статьи больше 25-30 не набирают ( у меня, по крайней мере) |
18.02.2016, 10:16 | #159 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
|
18.02.2016, 14:14 | #160 |
Junior Member
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 18
|
Заполняю таблички по диссоветам "ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ, НА БАЗЕ КОТОРОГО СОЗДАЕТСЯ ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ" (сведения за 5 лет)
Данные о количестве публикаций сотрудников организации по тематике заявленных научных специальностей: -Количество опубликованных монографий -Количество научных публикаций в международных базах -Количество публикаций в журналах ВАК -Число патентов -Число свидетельств Наукометрические показатели: -Число цитирований публикаций в международных цитатно-аналитических базах данных Web of Science/Scopus -Количество статей в рецензируемых научных журналах, имеющих импакт-фактор по РИНЦ не менее 0,1 Цитирования в РИНЦ не учитываются! |