Наука и личная жизнь

[Paul Kellerman]

Cherry

И давно общаюсь, уже лет пятнадцать

Тем более, уменьшаются шансы того, что в этом круге общения кто-то
выскажет точку зрения, противоречащую понятиям остальных из круга,
на то он и круг общения, чтобы разделять общие интересы и взгляды...
В вашем "монастыре" (круге общения) своя система взглядов и ценнос-
тей, в нашем (в форуме) - своя, и данный спор ведется именно в нашем.

более однородной среде

Не согласен, даже наш форум и то весьма-весьма неоднородная среда.
Участники из самых разных уголков нашей страны (и не только), к тому
же форум постоянно пополняется новыми участниками и их мнениями,
и как не странно, большинство все-таки очень гармонично вписывают-
ся в форум, но иногда, разумеется, случаются и досадные исключения.
Иногда бывает и так, что поначалу имеется недопонимание, но по про-
шествии некоторого времени (времени адаптации) все улаживается...

nauczyciel

Неужели Вы уже в вечности

Каждый делает свой выбор: жить сиюминутными личными выгодами или
же смотреть немного дальше и немного шире своих личных интересов.
И лично я не считаю своей виной или недостатком, что мне интереснее
слушать о многомерной дискретной оптимизации или искривлении про-
странства около массивного объекта космических масштабов, чем о том,
кто с кем бухал, спал в прошлые выходные, и где он будет в следующие.

Didi
Cherry
Nadin888

порабощены идеей сверхчеловека

Открою вам маленький секрет. Я не читал трудов Ницше и с его идеями
знаком весьма поверхностно. У меня просто нет времени на эту ерунду.
Сверхчеловек - это такая же ерунда, как, например, "слуга господа на
земле", избранный господом, чтобы править толпой. Это средневековье.

Tortoise Cat

мужчины и женщины могут быть либо коллегами, либо любовниками

А разве нельзя на работе быть коллегами, а вне работы любовниками?
Вроде бы тут нет каких-либо противоречий действующему КЗоТ-у РФ

[gav]

Kaper

Вы хотите сказать, что экономики как науки не существует?

Смотря что понимается под словом "экономика". Если буквально - "искусство ведения домашнего хозяйства" - то это не наука. Однако процесс выявления объективных закономерностей той или иной отрасли хозяйства и результат этого процесса - это наука, если, конечно, удовлетворяет общим критериям научности (объективность, непротиворечивость, верифицируемость, опытная проверяемость). В экономике (как и в других областях знаний) следует отделять научное знание от других. Так же как, например, и мифы, и сказки, и религия, и математика - это все знания. Но не все они являются науками.

[Tortoise Cat]

PavelAR

А разве нельзя на работе быть коллегами, а вне работы любовниками?
Вроде бы тут нет каких-либо противоречий действующему КЗоТ-у РФ

А я такое разве писала?
Я, собственно говоря, на самом деле несколько другого мнения...

[Nadin888]

К сожалению, очень часто наши новички предпочитают забывать мудрую истину о недопустимости посещения чужого монастыря со своим уставом и считают нормальным критиковать людей, с которыми они, по большому счету, и не знакомы толком...

VesterBro, вообще-то критиковать лично человека и делать замечание по поводу содержания его высказываний - это разные вещи. Но я, конечно, понимаю Ваши личные симпатии к PavelAR

Тем более, уменьшаются шансы того, что в этом круге общения кто-то
выскажет точку зрения, противоречащую понятиям остальных из круга,
на то он и круг общения, чтобы разделять общие интересы и взгляды...
В вашем "монастыре" (круге общения) своя система взглядов и ценнос-
тей, в нашем (в форуме) - своя, и данный спор ведется именно в нашем.

PavelAR, а мне вот интересно, Вы что сами себя провозгласили генератором взглядов и ценностей на форуме? По какой *причине *все Ваши замечания обладают абсолютной истиной, объясните нам? Честно, мне даже становится смешно от Вашего снисходительно-покровительственного тона, непонятной для меня, я бы даже сказала, агрессии с Вашей стороны. Почему мы (люди) часто терпимы к чему-угодно, но только не Друг к Другу?
PavelAR *

Я не читал трудов Ницше и с его идеями
знаком весьма поверхностно. У меня просто нет времени на эту ерунду

А вот что, по-вашему, не является ерундой? Знаеете, мы говорили о занятиях наукой, *настоящий учёный сначала изучает литературу, а потом уже делает выводы. Похоже, что Вы *считаете себя собирательным образом мудрости всех времён и народов? Читать книги полезно хотя бы для того, чтобы не изобретать заново велосипед!


Добавлено

Только секрета Вы нам никакого не открыли, это знают все: пустая бочка всегда звенит.

[VesterBro]

Nadin888

понимаю Ваши личные симпатии

А что Вы еще понимаете из "моего личного"?
Со своей датой регистрации недельной давности?
А не переоцениваете ли Вы себя как психолога?

[Kaper]

gav

Смотря что понимается под словом "экономика". Если буквально - "искусство ведения домашнего хозяйства" - то это не наука. Однако процесс выявления объективных закономерностей той или иной отрасли хозяйства и результат этого процесса - это наука, если, конечно, удовлетворяет общим критериям научности (объективность, непротиворечивость, верифицируемость, опытная проверяемость). В экономике (как и в других областях знаний) следует отделять научное знание от других. Так же как, например, и мифы, и сказки, и религия, и математика - это все знания. Но не все они являются науками.

Возьмем например физика, разработвашего некую теорию. Он может проверить ее экспериментально.
То же самое касатеся и экономиста, уйдя в бизнес он может проверить свою разработку (если конечно она имеет прикладной характер).

[Nadin888]

Чтобы понять смысл высказывания, необязательно быть психологом, это доступно каждому здоровому человеку. На форуме мы комментируем высказывания друг друга, если Вас задело слово личные, так имелись в виду высказывания Вашей личности. Не понятно, где Вы увидели "мою попытку проникнуть в Вашу личную жизнь"?

[nauczyciel]

Kaper

То же самое касатеся и экономиста, уйдя в бизнес он может проверить свою разработку

Так gav о том и говорит.

если конечно она имеет прикладной характер

А вот чисто теоретическая работа по экономике, ИМХО, в большинстве случаев действительно вызывает сомнение (мнение техника ).

[VesterBro]

Nadin888

Выражение

личные симпатии

для всех здоровых людей имеет, как мне кажется, один и тот же смысл. Дискутировать тут не о чем.

Чтобы понять смысл высказывания, необязательно быть психологом, это доступно каждому здоровому человеку

Так считайте, что у Вас это не получилось

[Nadin888]

Проблема, видимо, в том, что Вы не склонны испытывать симпатию в принципе, потому Вас это и задевает. Но это исключительно Ваша проблема.