|
24.12.2011, 01:00 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Плагиат (публикации)
Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в публикациях.
Плагиат в диссертациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (диссертации). |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
15.02.2015, 18:39 | #161 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Согласна. Если вставить это цитату без кавычек и ссылки, то будет плагиат, даже если в списке использованной литературы будет указана работа, откуда взята цитата.
|
16.02.2015, 15:09 | #162 |
Newbie
Регистрация: 14.02.2015
Сообщений: 6
|
ок, спасибо за советы
|
19.03.2015, 08:53 | #163 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
Антиплагиат и Текст.ру
проверяю свою статью на сайте анти плагиата показывает 75% уникальности, а на текст.ру только 30%, что за беда?
|
19.03.2015, 09:25 | #164 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
ВАК2012, разные базы для анализа. Возможно, даже разные алгоритмы проверки.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
18.05.2015, 22:07 | #165 |
Newbie
Регистрация: 05.08.2014
Сообщений: 1
|
В процессе написания первой ВАКовской статьи возник вопрос, попытаюсь вкратце его изложить:
Была выполнена научная прикладная работа, по которой в настоящий момент пишу кандидатскую диссертацию. Работа достаточно качественная - лауреат нескольких профильных конкурсов, разработана экспериментальная установка, подано 3 заявки на патенты. Планируется написать 3-4 ВАКовских статьи. И если статьи в которых будет описана теоретическая часть работы и математическое моделирование действительно будут иметь новизну, то статья в которой будет описана практическая часть, которая по сути, будет обобщать все выполненные работы, имеет много общего с аналогичными работами, при этом все такие статьи выпущены за рубежом, а не в России. Вот очень хочется выпустить обобщающую статью, но не является ли это с точки зрения "научной этики" плагиатом? И если не является плагиатом, то стоит ли ссылаться на аналогичные работы или нет? |
19.05.2015, 06:09 | #166 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
Цитата:
Конечно, стоит. |
|
19.05.2015, 20:25 | #167 |
Member
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 118
|
ИМХО, стоит акцентировать внимание на том, чем данный обзор отличается от уже имеющихся.
|
19.05.2015, 20:30 | #168 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Цитата:
|
|
19.05.2015, 20:33 | #169 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
19.05.2015, 21:19 | #170 |
Member
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 118
|
|