Список мер по улучшению качества подготовки и защиты диссертаций

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

так как после защиты он наукой заниматься перестал, то степень нужно отбирать.

А, может, компромисс? Не отбирать - а просто-напросто перекрыть кислород для дальнейшего административно-"научного" роста (т.е. в принципе то, что уже предусмотрено)? Не давать звание, не позволять занимать должность в вузе выше ассистента, не допускать к участию в конкурсе? Но отнимать то, что данный человек заслужил (на конкретный момент времени!) согласно действующих на тот момент регламентов - это... нет, это не Science Nazism, я тут не могу подобрать точного термина.

[Alextiger]

IvanSpbRu, для контроля публикаций есть конкурс и требования на должность.
Воинские звания тогда тоже отбирать надо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 0647

перекрыть кислород для дальнейшего административно-"научного" роста

ну не может быть ректор и публикатором и администратором хорошим одновременно

[0647]

Сообщение от Alextiger

Воинские звания тогда тоже отбирать надо.

Угу. Человек решил уйти с воинской службы, а ему - бац, звездочки с погон...

[mike178]

Сообщение от IvanSpbRu

И если человеку степень была присуждена по ошибке, так как после защиты он наукой заниматься перестал, то степень нужно отбирать.

IvanSpbRu, ну а если человек, скажем, имеет диплом искусствоведа, а потом получил второе высшее по экономике и работает экономистом, то первый диплом стоит отобрать?

Я понимаю, что Вы боретесь за чистоту научных рядов, хоть и чересчур, на мой взгляд, жестко - действительно есть что-то от

Сообщение от IvanSpbRu

Science Nazi

- но мне все-таки кажется, что вот звания, надбавки, всяческие привилегии и право руководить аспирантами для научно-педагогических работников действительно могут (и, возможно, должны) быть временными, зависеть от научных успехов и активности ученого, а ученую степень я все-таки рассматриваю как некую "несгораемую сумму" в игре, если уместно провести такую аналогию.

[Alextiger]

Сообщение от 0647

Угу. Человек решил уйти с воинской службы, а ему - бац, звездочки с погон...

и призовут как рядового!

[0647]

Сообщение от Alextiger

е может быть ректор и публикатором и администратором хорошим одновременно

Совершенно верно. Ректор - это уже никак не "играющий тренер" и не летающий ком-р авиаполка.

[IvanSpbRu]

Сообщение от 0647

А, может, компромисс? Не отбирать - а просто-напросто перекрыть кислород для дальнейшего административно-"научного" роста (т.е. в принципе то, что уже предусмотрено)? Не давать звание, не позволять занимать должность в вузе выше ассистента, не допускать к участию в конкурсе? Но отнимать то, что данный человек заслужил (на конкретный момент времени!) согласно действующих на тот момент регламентов - это... нет, это не Science Nazism, я тут не могу подобрать точного термина

Это не избавит нас от аспирантов, получающих степень ради отсрочки, а потом гордо (как они считают) уходящих в "реальный сектор"

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

не избавит нас от аспирантов, получающих степень ради отсрочки,

Так может, стоит подумать об отмене отсрочки - а не о тотальном отъеме степеней у забивших после защиты на науку?

[IvanSpbRu]

Коллеги, аналогии можно продолжать до бесконечности, с воинскими званиями или с чем-нибудь другим. Например, давайте тогда запретим разводы. Ну а что? На момент свадьбы люди искренне любили друг друга. Все нормально. Если хотят - пусть живут раздельно, пусть любовников и любовниц находят, любить опостылевшего мужа/жену их никто не заставлает. А брак расторгать не будем. Ведь на тот момент он был заключен легально и по обоюдному согласию...

[0647]

Хорошо. Давайте посмотрим на общемировую практику - ну никто в мире не лишает человека PhD по факту отсутствия последующих публикаций...